Последний зороастрийский царь Персии был злейшим врагом евреев. Он обрушил жестокие преследования на еврейскую общину и решил физически уничтожить всех потомков царя Давида по мужской линии. Это ему почти удалось. Последний потомок Давида остался в утробе матери, которая скрывалась. Царские слуги искали бедную женщину, чтобы убить плод.
И тут царю приснился сон. Он стоял в благоуханном саду, полном цветущих деревьев и, вооруженный топором, рубил все деревья подряд. И закончив свою черную работу, вдруг заметил небольшое молодое деревце в углу сада. Царь замахнулся, чтобы срубить деревце, но чья-то сильная рука задержала топор. Обернувшись, он увидел седого старца, который, держа руку на топоре, грозил убить царя. Царь взмолился о пощаде.
"Почему я должен тебя жалеть, если ты не пожалел столько прекрасных деревьев?", строго спросил старец. "Ладно, я оставлю тебя в живых на одном условии: ты должен хранить это молодое деревце как зеницу ока, чтобы оно выросло и дало обильные плоды!" Царь пообещал выполнить условие - и проснулся.
Персидские мудрецы не смогли объяснить сон, но посоветовали обратиться к еврейским мудрецам, которых царь бросил в тюрьмы. Те объяснили, что старец - это царь Давид, а молодое деревце - его последний потомок. Если персидский царь хочет остаться жить, он должен найти этого младенца и беречь его. Царь так и сделал.
Когда мальчик родился, его назвали Бустенай, от слова "Бустан", которое значит "сад". Когда Бустенай вырос, то как единственный потомок Давида, принял титул реш галуса, что по-арамейски значит "глава изгнания". Tаков был титул лидеров еврейской общины. Царь окружил его почетом и уважением. Преследований от зороастрийцев евреи больше не испытывали, но самим зороастрийцам осталось прaвить совсем недолго. При жизни Бустеная они уступили место на арене истории мусульманам. Бустенай (618 - 670 христианской эры) был последний реш гелуса при зороастрийской династии и первым после завоевания Персидской империи мусульманами.
Добавлено: Сб Сен 12, 2009 4:16 am Заголовок сообщения:
Во время последней византийско-персидской войны, евреии были на стороне персов. Хосров даже передал им управление на Иерусалимом.Правда, потом римляне вернулись и устроили им взбучку...
Добавлено: Чт Сен 17, 2009 5:03 am Заголовок сообщения:
Смешная и весёлая легенда
Всё с ног на голову перевернули.
По идее наоборот, между иудеями и зороастрийцами в древностях были весьма тёплые деловые взаимоотношения
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 6:17 am Заголовок сообщения:
Строго говоря, между зороастризмом и иудаизмом отношения были непростые. С одной стороны, Шканд Гуманиг Визар считает иудаизм учением Аримана. С другой, в зороастрийском Иране не было массовых гонений на иудаизм.
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 11:26 am Заголовок сообщения:
Цитата:
С одной стороны, Шканд Гуманиг Визар считает иудаизм учением Аримана.
Сдаётся мне, что текст сей несколько ангажирован. Ну, надо же понимать в какое время он писался. Автору надо было быть очень осторожным, потому как мусульмане вполне могли ознакомиться с его текстом (вообще, он их несколько переоценил, мусульмане как правило в принципе не интересуются текстами и тонкостями учений иноверцев). Это раз. Второе, иудеи попали под раздачу вместе с зороастрийцами, при распространении ислама. Для примера можно вспомнить массовые убийства среди иудейской торговой прослойки на Аравийском полуострове, под руководством самого Мухаммеда. Но иудеи изначально заполучили более мягкую оценку. Это был хороший стратегический ход Мухаммеда. Ему удалось расколоть союз персов и евреев. Естественно, данные телодвижения иудеев оценивались персами не иначе как предательство. Что мы и видим из текста Шканд Гуманиг Визар, а именно, явную негативную позицию автора.
Кстати, да, не из тех ли времён идёт неприязнь персов к евреям? Однако и евреи, по всей видимости, в долгу не остаются. На неприязнь, уж слишком затянувшуюся (Больше тысячи лет уже прошло, можно как-то и успокоиться уже) евреи отвечают, в своём стиле. Врут конечно при этом безбожно. Ну, а что вы от евреев то ожидали Вера у них всё же не совсем правильная Да и так повелось, что во всём мире зороастризм ассоциируется с Ираном, ну на крайняк с Индией. А какие сейчас отношения у Ирана с Израилем? В целом же, из всех конфессий российских для установления нормальных, рабочих отношений наиболее перспективны именно иудеи, ну чисто на мой взгляд. С мусульманами, так сказать, цивилизационный конфликт. Христиане все такие пафосные глыбы... Язычники вообще какие-то отщепенцы полусумасшедшие. А вот иудеи вроде бы и в самый раз
Потому, эта вот статеечка по ссылке у меня лично только улыбку и вызвала.
Зарегистрирован: 25.09.2008 Сообщения: 1513 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 6:39 pm Заголовок сообщения:
Как раз Мардан-Фаррух, автор ШГВ, максимально далёк от политики и затрагивает только вероучение. Если иудейское вероучение с точки зрения БВ ложно и абсурдно, то о какой "ангажированности" автора, пишущего на эту тему, может идти речь?
И мусульмане как раз интересуются тонкостями других учений, может, не больше других, но и не меньше. Чего стоит "Дабестан-е Мазахеб" или труды Бируни. Что же касается Ирана, то на его просторах было много недавних обращенцев, ещё умевших читать на пехлеви. Кстати, в Хорасане пехлеви официально использовался в канцеляриях до 744 г., когда он был запрещён в пользу арабского.
Приветствую всех!
Незнаю насчет того, как и когда исторически сложилась неприязнь между евреями и персами, но лично у меня сформировалось двойственное отношение к этому вопросу. С одной стороны, будучи цивилизованным и образованным человеком, и имея друзей среди евреев, а так-же некоторых родственников породнившихся с ними,отношусь к ним с уважением (как, впрочем, и к представителям других национальностей и конфессий). С другой стороны, будучи персом по происхождению (татом),и по духу и по внутреннему своему убеждению заратуштрийцем, немогу спокойно реагировать на усиленное давление на татов (в свое время принявших иудаизм по известным причинам) со стороны евреев, постоянно внушающим им, что раз они иудеи - значит евреи. И вот с этой "другой стороны" я и очень многие люди (так же видящие эту проблему)начинают с нескрываемым раздражением смотреть на евреев.
И это отношение складывается уже не из истории ( где уже неясно что факт, а что легенда), а из реалий сегодняшнего дня. Это зарождающаяся непиязнь "свеженькая", а не историческая.
И сдерживает меня только постулат Заратуштрийской веры о том, что я должен отгонять от себя дурные мысли. И слова. И дела. Но скаждым разом это сдерживание происходит все труднее...
И сдерживает меня только постулат Заратуштрийской веры о том, что я должен отгонять от себя дурные мысли. И слова. И дела. Но скаждым разом это сдерживание происходит все труднее...
Чем сложнее это было сделать, тем большее благо Вы принесли себе и творению, спасибо!
Последний раз редактировалось: Ahum-Darsh (Сб Окт 31, 2009 3:09 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах