Благоверие Rambler's Top100
ruseng
Сегодня
Подписка на новости
Поиск
Подписка на новости

Новости сайта zoroastrism.ru, новости Русского Анджомана.


Главная  
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Наука и вера


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mollimo
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2011 3:54 pm    Заголовок сообщения: Наука и вера Ответить с цитатой

Меня интересует вот что: я увлекаюсь наукой, и научными достижениями, и особенно в области медицины. Так вот: каково отношение зороастризма к таким вещам, как клонирование людей, или же создание синтетического органа или тела? А как будет реагировать зороастризм, если гипотетически создадут метод вечной жизни? Например, основанный на сверхбыстрой и более эффективной регенерации тканей? Например, христианство посчитает все это кощунственным. Особенно клонирование или вечную жизнь.
Вернуться к началу
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2011 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все эти научные достижения так или иначе стараются спасти человеческую жизнь, не нанося урона другим, а жизнь - наивысший дар Творца. Поэтому нет ничего плохого в спасении наивысшего дара.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mollimo
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2011 5:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как быть с клонированием? Это ведь не совсем сохранение жизни. Скорее, это создание новой. Что на счет других научных исследований? На примере христианства и Средних Веков мы знаем, что некоторые религии не особо одобряют это дело. Зороастризм, вроде, не отличился в таком. Бы ли ли казни, подобные Джардано Бруно? Были ли органы, подобные инквизиции?
Вернуться к началу
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2011 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инквизиций и прочих учреждений, преследовавших за научную деятельность не было. В то время мобеды являлись одновременно и учёными, поэтому интерес к науке всячески поощрялся.

Что-то писалось об это здесь и здесь, особенно сообщение Рустама
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Пт Мар 30, 2012 4:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пример попытки совместить науку и религию если можно так сказать.Если это конечно не очередная фантазия СМИ.


На турецком телеканале TRT вышла передача о роли потусторонних сил в разведывательной деятельности, сообщает Vesti.az. Ее участники — публицисты Мехмет Шекер и Омар Озкая — утверждали, что зарубежные спецслужбы используют джиннов в своей работе. По их утверждению, активнее всего в этом направлении действует российская разведка.

По словам участников программы, джинны помогают при получении различной информации. В частности - "для сбора секретной информации с подводных лодок".

К помощи потусторонних сил, как утверждают Шекер и Озкая, прибегают также американское ЦРУ и израильский "Моссад".

В ходе программы Озкая рассказал также об истории, приключившейся с помощником восьмого президента Турции Тургута Озала. Однажды с ним при посредничестве американского посольства встретился сотрудник NASA, просивший найти ему "мастера по оккультизму". Американцу, как утверждает Омар Озкая, нужно было узнать, "можно ли использовать джиннов для устранения неполадок в спутниках".

В арабской мифологии и исламе джинны — существа, созданные из огня. Они появились в мире раньше людей, и их возможности значительно превосходят человеческие. Как считается, джинны могут мгновенно перемещаться в пространстве, входить в иные измерения, узнавать будущее и даже влиять на вероятность тех или иных событий.

Специалистами по подчинению джиннов считались цари Дауд и Сулейман (последний заключил многих джиннов в сосуды, запечатанные своей печатью). К настоящему времени существуют десятки различных пособий, описывающих, как можно подчинить этих духов и заставить служить себе. Правда, в некоторых странах подобная деятельность официально запрещена. В прошлом году, напомним, скандал на оккультной почве произошел в Иране, где по обвинению в колдовстве и вызове джиннов были задержаны соратники президента Махмуда Ахмадинеджада.
http://lenta.ru/news/2012/03/28/jinn/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пн Апр 02, 2012 9:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там речь шла об использовании в разведке "людей с экстрасенсорными способностями". Отношение к этой теме, мягко говоря, двоякое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dahmarda



Зарегистрирован: 08.04.2010
Сообщения: 1458
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 06, 2012 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mollimo писал(а):
А как быть с клонированием? Это ведь не совсем сохранение жизни. Скорее, это создание новой.

Интереснейший вопрос, долго думал над ответом. Я не вижу зла собственно в клонировании. Вопрос в дальнейшей судьбе клона. Если он будет жить долго и счастливо - это, судя по всему, благо, ибо жизнь; если же он создается для разборки на органы - тот, кто это сделает, сам ответит за это свое деяние у Моста. В конце концов, мы же признаем целесообразным выращивание скота с последующим его съедением, поэтому я абстрактно-теоретически допускаю, что даже такое деяние может не являться неискупимым грехом.
А вообще неплохо бы обсудить этот вопрос с мобедами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ramyar



Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 198
Откуда: Санкт-Петербург\Москва

СообщениеДобавлено: Чт Май 31, 2012 8:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Также много вопросов вызывает Экстракорпоральное оплодотворение - (ЭКО). Многие бездетные пары идут на тяжелые медицинские вмешательства ради детей. Пока верующие разных конфессий ломают копья над моральной стороной вопроса, жизнь идёт и люди пользуются. Много вопросов по этому поводу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Nariman
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 31, 2012 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предлагаю включить эти вопросы в наше письмо мобедам Smile
Вернуться к началу
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Чт Май 31, 2012 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, ответ насчёт клонирования очевиден. Важно спасение жизни и недопущение смерти. Отсюда сами делаем выводы. Если создавать человека с целью дальнейшего его убийства, то по сути неважно, как именно он создан - естественным путём или при помощи науки. Ибо жизнь в человеческую плоть всегда вдыхает только Создатель, а всегда забирает только Ариман.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Daria



Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вс Июн 03, 2012 12:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ramyar писал(а):
Также много вопросов вызывает Экстракорпоральное оплодотворение - (ЭКО). Многие бездетные пары идут на тяжелые медицинские вмешательства ради детей. Пока верующие разных конфессий ломают копья над моральной стороной вопроса, жизнь идёт и люди пользуются. Много вопросов по этому поводу.

Присоединяюсь к вопросу про ЭКО. Но если с ЭКО всё более-менее понятно: женщина, не способная к самостоятельному зачатию, прибегает к помощи медиков, чтобы стать-таки матерью своему РОДНОМУ ребёнку. Правда при этом погибают другие эмбрионы, в основном этот факт и является аргументом для противников ЭКО.
Гораздо больше вопросов вызывает такое явление как суррогатное материнство. В последнее время много мусолят эту тему в СМИ брагодаря популяризации её некоторыми деятелями щоубизнеса. Здесь подводных камней гораздо больше.
Возникает ещё один вопрос: что предпочтительнее с точки зрегия Благой Веры: создание новой жизни, пусть даже и опосредственно, как в случаях с ЭКО и сурмамами (многите считают это данью эгоизму и тщеславию), или принятие на себя обязательств по взращению уже существующего ребёнка, оказавшемуся волею судеб отчуждённым от семьи (усыновление)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2012 8:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но если с ЭКО всё более-менее понятно: женщина, не способная к самостоятельному зачатию, прибегает к помощи медиков, чтобы стать-таки матерью своему РОДНОМУ ребёнку. Правда при этом погибают другие эмбрионы, в основном этот факт и является аргументом для противников ЭКО.

В любом случае, благодаря ЭКО появляется новая жизнь, что есть благо.

Цитата:
что предпочтительнее с точки зрегия Благой Веры: создание новой жизни, пусть даже и опосредственно, как в случаях с ЭКО и сурмамами (многите считают это данью эгоизму и тщеславию), или принятие на себя обязательств по взращению уже существующего ребёнка, оказавшемуся волею судеб отчуждённым от семьи (усыновление)?

Создание новой жизни более предпочтительно. Но если это невозможно, то усыновление приемлемо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ramyar



Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 198
Откуда: Санкт-Петербург\Москва

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2012 10:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Адурбад Мантраспент в грехах пятого дня указывает "Кто расстраивает дела приемного сына" - т.е. день Спента-Армаити покровительствует усыновлению и опекунству - заботе, опёке. Если у жены или мужа есть дети от другого брака, то подобает относиться к ним, как к родным.

Последний раз редактировалось: Ramyar (Пн Июн 04, 2012 11:06 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2012 10:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, само собой понятно, что всё, способствующее созданию и сохранению жизни ребёнка - благо, и потому всё это крючкотворство зороастрийцам не пристало.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Разработчик сайта: Fractalla Design контакты  |  карта сайта