Благоверие Rambler's Top100
ruseng
Сегодня
Подписка на новости
Поиск
Подписка на новости

Новости сайта zoroastrism.ru, новости Русского Анджомана.


Главная  
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Добро и Зло - относительны?


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Сб Фев 28, 2009 11:03 pm    Заголовок сообщения: Добро и Зло - относительны? Ответить с цитатой

В каждом мировоззрении присутствует убеждение в том, что есть некоторое истинное положение вещей, и есть некоторые нарушения, с которыми нужно бороться. Иначе говоря, обозначаются критерии Добра и Зла.

Часто встречается мысль об относительности Добра и Зла. Дескать, всё здесь зависит от точки зрения: то, что для одного человека – добро, то для другого – зло.

Здесь происходит подмена понятий: абсолютные Добро и Зло подменяются субъективными представлениями людей о том, что хорошо, а что плохо.

Все творения являются клетками единого живого организма – Мира. Судьба Мира опосредованно зависит от поведения каждой клетки. Отсюда абсолютное Добро – это гармония Мира, абсолютное Зло – разрушение гармонии Мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 8:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

с этой версией я согласен. но тогда как быть с подавляющим большинством населения планеты которое не хочет быть клетками единого живого организма? и собственно являются - ли сами носители этой идеи добром?
откуда Вы взяли эту идею о живом организме и о клетках?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 7:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
но тогда как быть с подавляющим большинством населения планеты которое не хочет быть клетками единого живого организма?

Юра, сначала уточняющий вопрос. Если большинство верит во что-то, всегда ли это что-то является истиной?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bahman



Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 1513
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 9:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jura12, если вы считаете себя бехдином и при этом пишете

Цитата:
У меня есть версия что евреи и есть правоверные зороастрийцы. А нынешний зороастризм это рудимент, остаток, развалины.


то у меня к вам два вопроса:
1) зачем вы приняли "развалины"?
2) как, на ваш взгляд, иудаизм соответствует исповеданию Благой Маздаянсийской Веры: Ахураи Маздаи виспа воху чинахми - всё благое приписываю Ахура Мазде?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2009 5:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

FarroukhЯ вообще скептически отношусь к большинству. Обычно меньшинство или единицы являются носителями истины.

Bahman
По этому вопросу лучше дискутировать в отдельной теме. Частично я высказывался здесь http://community.livejournal.com/avesta_ru/93071.html .Вкрадце отвечу.
1.истинная вера. имеет отношение к народу России.
2.все правильно. "все благое приписываю Ахура Мазде" для тех кто в него верит.
Есть вопросы к Вашим переводам. Но это тоже отдельная тема.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bahman



Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 1513
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2009 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jura12 писал(а):
FarroukhЯ вообще скептически отношусь к большинству. Обычно меньшинство или единицы являются носителями истины.


Это действительно так и мы, бехдины, являемся малой общиной, обладающей истиной среди множества заблуждающихся. Но это не повод замыкаться и мнить из себя этаких гностических "сынов света". Что случилось с последними, известно - они тихо вымерли. И понимание нами истины не исключает объективного наличия Истины (Аши) в мироздании, про что и говорил Фаррух.

jura12 писал(а):

Bahman
По этому вопросу лучше дискутировать в отдельной теме. Частично я высказывался здесь http://community.livejournal.com/avesta_ru/93071.html .Вкрадце отвечу.
1.истинная вера. имеет отношение к народу России.


Так уже не к иудаизму? Я спросил вас, почему, если иудаизм куда лучше сохранил истину, чем БВ, то вы приняли БВ, а не иудаизм?

Ваше стремление к познанию и построение оригинальных концепций весьма позитивны, но вы по-прежнему больше любите "себя в зороастризме" (свои концепции), чем "зороастризм в себе".

jura12 писал(а):

2.все правильно. "все благое приписываю Ахура Мазде" для тех кто в него верит.


Так иулаизм соответствует этому?
А что значит "для тех, кто в него верит"? Вы не верите?

jura12 писал(а):

Есть вопросы к Вашим переводам. Но это тоже отдельная тема.


Какие?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Разработчик сайта: Fractalla Design контакты  |  карта сайта