Благоверие Rambler's Top100
ruseng
Сегодня
Подписка на новости
Поиск
Подписка на новости

Новости сайта zoroastrism.ru, новости Русского Анджомана.


Главная  
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Белые "зинджи".


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Народный Диван
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2009 3:44 am    Заголовок сообщения: Белые "зинджи". Ответить с цитатой

Изложенная мысль шокирующая и невероятная, но она очень точно описывает существующее положение дел, которое не хотят, или скорее всего не могут увидеть большинство лиц, интересующихся политикой и связанными с ней сферами.

Старые традиционные российские политики и политики новой формации спорят, кем же является Россия в политико-государственной и общественной сфере. Одни говорят, что она Европа, другие – что она Евразия. Наиболее ортодоксальные русские оппозиционеры называют ее Азиопой, а государства типа Польши и стран Балтии поддерживают мнение ЦРУ и Госдепартамента США, что Россия, это часть Азии.
Все эти мнения в основном являются ошибочными, по следующим причинам:

1) Россия не является Европой, потому что последняя организована в национальные государства (есть конечно достаточно крупные европейские народы, которые не имеют гос-ва, но это скорее исключения незначительного характера, не влияющие существенно на ситуацию), в которых элита и народ сравнительно близки друг другу, и поэтому невозможен захват власти разными антинациональными экстремистами, какой произошел в имперской России в конце 1917 года. В национальных государствах и элита, и народ – одна семья, поэтому естественно все работают ради блага своих стран, и наиболее естественным строем является демократия и развитое гражданское общество;

2) Но Россия точно также не является и Азией и ее промежуточными вариантами типа Евразии и Азиопы. В Азии, даже в наиболее развитых странах типа Японии,КНР и Южной Кореи, везде преобладает традиционное общество со своей культурой и неевропейской религией, чего нет в России. В ней благодаря политике коммунистов почти ликвидирована прежняя (православная) русская культура и традиционное русское общество.

Можно сделать кажущийся парадоксальным вывод, что наиболее близким аналогом России в сфере истории, государственно-политического устройства, общества, национальных, экономических отношений и духовности являются страны Черной Африки.
Неслучайно в свое время один из ведущих лидеров Запада, премьер-министр Англии Маргарет Тэтчер называла СССР «Верхней Вольтой (сейчас это Буркина-Фасо – одна из беднейших африканских стран) с ракетами».

Доказательства этому следующие:
1) В сфере истории и исторической преемственности.
а) Государства Европы и Азии – это естественные государства, которые имеют преемственность с государствами предыдущих эпох, выражающуюся в виде как сохранения старых государственных институтов, так и в виде сохранения исторической памяти и обычаев, сохранения кадров старой элиты и особенно ее философского наследия. Даже в такой стране Азии, пережившей весьма радикальные политические потрясения, как КНР, формально не имеющая ничего общего со старым, императорским Китаем, тем не менее некоторая преемственность все же существует. Старые элитные кадры чиновников и предпринимателей были сохранены и часто влились в современную элиту, еще более важно то, что первый руководитель КНР Мао Цзэ Дун, ввел в практику изучение опыта государственного управления старого императорского Китая, ввел в оборот использование многих политических понятий и терминов конфуцианства, исконно китайской духовно-этической системы.

В противоположность этому, государства Африки и современная Россия – это искусственные новоделы, не имеющие никакой преемственности с предыдущими государствами этих регионов. Ничего из старой, императорской России не было сохранено и включено в современность, также как ничего из самобытных африканских государств доколониальной эпохи не было включено в современные африканские государства (кроме внешней мишуры и атрибутики).

Где прежняя государственная, деловая и культурная элита старой России, хотя бы на уровне просто физического существования? Ее нет. Элиту и всю старую культуру уничтожили в 20-м веке, остатки выгнали за границу, оборвав тем самым государственно-культурную преемственность. Ведущий деятель Красного Режима в начальные периоды его существования Л. Троцкий откровенно писал о цели режима: «Мы превратим Россию в пустыню, населенную белыми неграми…»(!). Что мы сейчас и наблюдаем. Даже власти современной России могли бы пригласить в страну из-за границы потомков бывшей элиты, бежавшей после 1917 года, для восстановления связи времен, но и этого сделано не было (вместо этого президентский список из 100 человек, большинство по имеющейся информации не русские). Больше преемственности в сфере государственного устройства у современной России с СССР, но опять же, где социализм как строй и коммунизм как цель?

б) Самые жестокие и бесчеловечные сценарии геноцида местного населения проводились в 20-м веке в наиболее массовых масштабах в двух регионах Земли – Бельгийского Конго (истребление населения путем непосильного труда, с 28 млн. чел. до 12 млн. чел.) и в эпоху после него – в СССР ( троцкистско-ленинский геноцид путем истребления лучшей части населения, наиболее чисто зверским образом – в ЧК и искусственно созданным голодом ввиду насильственного изъятия продуктов, повторения голода в начале 30-х годов при проведении сталинской коллективизации). То есть к русским, относились как к неграм;

в) Как Черная Африка, так и Россия выделяются в мировом масштабе длительностью эпох правового и политического бесправия (долгое рабство африканцев как в Африке, так и в Америке, колониальная эпоха в Африке, в России – это крепостное, с небольшим перерывом перешедшее в колхозное рабство, политическое бесправие и репрессии, отсутствие и сейчас русского национального государства или хотя бы учета русских интересов в стране.

г) Как более позитивный пример сходства - уже давно отмеченное необычайное сходство исторических судеб России с Эфиопией, обе являются единственными на планете православными империями и самыми крупными церквями на своих материках, окружены в целом враждебными странами, имеют мощную традицию самостоятельной независимой государственности. Важнейшие события истории происходили в обеих странах параллельно, почти в одно и то же время. Например, завоевание фашистской Италией в период с 1937-1941 год, СССР на 4 года позже с немцами, свержение марксистского режима у них произошло в 1989 году, в России на 2 года позже, после этого в обеих странах была длительная борьба с сепаратистами и т.д;

д) Если углубиться далеко в историю, на несколько тысяч лет назад, то и тут выявляются ряд поразительных фактов близости судеб двух регионов. Как установлено наукой, территория Европейской России и Черной Африки – это единственные на планете регионы, где каменный век сменился сразу железным, почти минуя медно-бронзовый век.

2) В сфере государственного устройства и государственной власти.
а) Внешние границы государств Африки и России.
Границы, как стран Африки, так и России являются совершенно произвольными, искусственными, они разрезали по живому территории расселения большинства народов этих регионов. Например, в России благодаря таким границам рассечен ареал обитания русского народа, его юго-западная часть(Донбасс и Крым) отданы Украине, а юго-юго-восточная часть (Целинные Земли) отданы Казахстану. Вместе с тем остатки русского народа в России заставили проживать вместе, в противоестественном государственном единстве с совершенно чуждыми по своей ментальности и враждебными народами, особенно, конечно, с горскими народами Северного Кавказа. Обладая жестоким, архаичным патриархальным характером, живя сплоченными мощными общинами (аналог волков), они естественным образом смотрят на русских как представителей европейского психотипа – одиноких индивидуалистов с добрым православным характером (аналог овец), как на потенциальных рабов для себя, что часто и происходит. Образцы подобной политики имеются и в африканских странах.

В мире больше нет такого гигантского вопиющего примера проведения совершенно произвольных и бесчеловечно-антидемократических границ, кроме как в Черной Африке и России (ну еще Индия –Пакистан) А это говорит о том, что власть, которая провела такие границы и сделала их официальными, является совершенно чуждой, внешней и посторонней населению этих регионов, фактически колониальной властью;

б) Тип государств Африки и России. Как Россия, так и большинство африканских государств являются типичными многонациональными империями. Это наиболее архаичный и древний тип государства, восходящий к Ассирийской Империи Саргона и к древнеперсидским империям от трех до полутора тысяч лет назад. Для них характерно наибольшее отчуждение народа от власти, потому что последняя в этих империях ничем или почти ничем не связана с большинством народа (хотя в той же Персии правящая элита была по крови персидской(иранской). Правящие круги России решительно отказывают русскому народу, европейскому по своей сущности (признано таким политиком как З.Бжезинский) в создании европейского по своей сути национального государства (как в Латвии, Эстонии, Украине), тем самым лишая его возможности наиболее естественного и органичного развития и защиты от инородных мафий. Практика показала – только национальные государства совершили наибольший в 20-м веке экономический «взлет» (Япония, Южная Корея, оба Китая, Таиланд, Израиль, Финляндия, Ирландия), а многонациональные имперские страны типа большинства африканских, ближневосточных, южноазиатского субконтинента (Индия, Пакистан и др.) и СССР-Россия – это страны с более медленным темпом экономического развития, фактически полузастойным, особенно на душу населения.

в) Кто правит в государствах Африки и России. В продолжение тезисов предыдущего пункта, в типичных интернационалистских многонациональных государствах типа Черной Африки и России экономическую и политическую власть естественным образом захватывают сплоченные группировки национальных меньшинств. И здесь России, где политическая и экономическая власть в большей части захвачена отдельными представителями национальных меньшинств (еврейской, и частчно мусульманской), наиболее близким аналогом во всем мире являются государства Черной Африки, и в них и в России господствует кланово-трайбалистская модель власти, неизвестная в Европе и Азии. Из них в наиболее чистом виде – в Экваториальной Гвинее.
В этой маленькой, менее 1 млн. чел., стране, несмотря на то, что самая крупная этническая группа – земледельцы буби (подобно русским в России), вся политическая и экономическая власть находится в руках этнического меньшинства – скотоводов и охотников фангов (подобно тому, как в России евреи). Благодаря эксплуатации богатых месторождений нефти и малому населению эта страна по показателю Валового Внутреннего Продукта (ВВП) на душу населения перегнала США и является одной из наиболее богатых в мире, это своего рода Африканские Нефтяные Эмираты. Но если в Арабских Нефтяных Эмиратах правящая верхушка все же отчасти близка местным арабским племенам, она отчисляет им значительную часть нефтяных доходов. Чего не делает верхушка фангов в Экваториальной Гвинее, и это понятно, зачем делится нефтяными сверхдоходами с чужим большинством? А в России как с этим делом? Как в африканских нефтяных эмиратах или арабских (то есть азиатских) нефтяных эмиратах? Ответ, думаю, ясен.

3. В сфере экономики.
В продолжение тезисов пункта 2. То что власть в обеих регионах – Африки и России преимущественно инородная, не только и даже не столько потому, что преобладают национальные меньшинства во власти, а главным образом, что нет национальных государств и правящая элита не воспитана в духе служения своему, (в первую очередь – по крови и только потом – по культуре) народу, отсюда естественно вытекает, что она – безродно-космополитическая, по выражению известного политика 20-го века и это создает такую же экономическую модель в этих двух регионах. Все это вмес- те взятое, приводит в этих обоих регионах к наибольшему на планете Земля развитию режимов:

а) т.н.ворократии. Их классические примеры – ельцино-преемниковская модель политического и экономического режима в России и их очень близкие африканские аналоги – авторитарные режимы Мобуту в Заире с середины 1960-х до середины 1990-х годов и Мугабе в Зимбабве с 1980 по 2008 год. Во всех трех странах верховная власть конвертировала политическое господство в возможность беспрепятственного обогащения за счет государства и общества, в России в виде фактически бесплатной, воровской по своей сути приватизации экономики за бесценок «своим людям», как откро- венно сказал В.Путин, «Мы дали возможность обогатиться некоторым людям», в Заире и Зимбабве в виде разграбления президентами этих стран государственной казны, для поддержки этого курса во всех трех странах низам силовиков и чиновничества была дана возможность также нажится за счет народа, дав возможность безнаказанного коррупционного обогащения. Ничтожная по своему размеру элита присвоила себе большую часть богатств этих стран, создав себе чудовищное сверхбогатство, тем самым отведя большинству населения участь бедности, нищеты, деградации и (в России ввиду ее сурового климата) вымирания. В значительной степени награбленные у населения этих стран деньги выводятся в западные банки, например, оффшорная Республика Кипр является льготной финансовой гаванью российской элиты (про это кстати недавно говорил тот же Зюганов).

Для сохранения этого антинародного социально-экономического курса правящая элита этих трех стран создала режим управляемой, «суверенной» демократии по Суркову-Дудаеву. Карманным правящим партиям была обеспечена победа на выборах благодаря подтасовке их итогов, оппозиционные партии всячески притеснялись. Три режима использовали для укрепления своей власти также и государственно-патриотическую риторику (чаще всего не подкрепляемую конкретными делами), Или подкрепляемую такими деяниями, как подстрекательство к изгнанию белых фермеров в Зимбабве, В России некоторым отдаленным аналогом этому может служить ксенофобская по своей сути антигрузинская риторика в ходе августовской войны 2008 года и изгнание грузин из управляемого ими игорного бизнеса, нарастание антиукраинской и антиэстонской риторики, пресловутая борьба против искажений исторической правды (то есть замена советской пропагандистской лжи на российскую пропагандистскую ложь). Режим Мобуту в Заире доказывал Западу свою «хорошесть» активной борьбой против коммунизма, что его страна – это бастион в марксистском окружении (Заир был окружен марксистскими режимами – маленького Конго с запада и Анголы с юго-запада). Аналогично этому, власти современной России доказывают свою «нужность» Западу тем, что если не они, то к власти в России придут ужасные русские «фаши» (в виде РНЕ), против которых они ведут активную борьбу.

б) Господству сырьевой экономики.
И здесь наиболее яркие хрестоматийные примеры – это удивительная схожесть экономик России и Нигерии как стран, наиболее близких друг другу по численности населения. Африканская политико-государственная модель естественным образом может воспроизводить только африканскую сырьевую модель экономики, и поэтому в России царит «нигерийская» нефтяная модель экономики (обе страны, – великие энергетические державы). Огромные доходы от продажи углеводородов в этих странах в своем подавляющем большинстве не вкладываются в развитие реального сектора экономики, а проедаются на потребление импортных товаров (об этом было отмечено даже в докладах президента Медведева, но не поздно ли спохватились).

Особенно элита создала себе за счет нефтедолларов оазисы западного благосостояния в бедных странах. И здесь наиболее яркие в мире примеры – это второй в мире город после Нью-Йорка по небоскребам – нигерийский главный город Лагос и его аналог - элитарные кварталы российских городов и целые поселения типа небезызвестной Рублевки. Кстати, и в руководстве политикой и экономикой Нигерии тоже преобладают национальные меньшинства – «северяне» из мусульманских народов, они господствуют над большинством других народов – христиан и язычников. Словом, очень похоже на Россию.

в) Огромному размеру социально-экономического неравенства.
Естественное развитие предыдущих пунктов привело к огромному социально-экономическому неравенству. И здесь его самый большой в мире коэффициент – в странах Латинской Америки и Черной Африки, сразу за ними идет Россия.

г) Медленный темп развития экономики. И здесь в мире его наиболее яркие представители – сырьевые экономики стран Африки и России, в зависимости от цен на сырье, особенно нефть, их экономики идут то вверх, то вниз. Например, в результате нефтяного бума 2000-х годов размер ВВП на душу населения в России приблизился к уровню европейско-переселенческой Аргентины, в Нигерии он приблизился к уровню фактически новой индустриальной страны Индии. Но это временное положение.

д) Деградация стран как закономерный итог такой экономической модели.
И здесь в мире его единственный пример – это Россия и большинство стран Черной Африки. В газете «География» № 16 за 2008 год приведены данные об изменениях Индекса Развития Человеческого потенциала (ИРЧП-интегрированный показатель, включающий в себя ВВП на душу населения, продолжительность жизни и уровень образования). В большинстве стран мира за период 1990-2005гг. он вырос, а уменьшился только в следующих группах стран: большинство стран бывшего СССР-Россия и тесно с ней связанные Украина и Беларусь, традиционно-отсталые Казахстан и Средняя Азия;
- Страны Черной Африки, особенно Центральной и расположенные внутри материка – Чад, ЦАР, оба Конго, Замбия, Ботсвана, ЮАР. То есть, как был сделан вывод в газете, эти две группы стран - это маргинализирующиеся части мира, в которых мировой прогресс не заинтересован.

4. В сфере состояния общества.
а) самый главный довод в пользу того, что по характеристикам государства и общества, наиболее близким аналогом России являются государства Черной Африки, Это тот факт, что только в этих двух регионах в населении преобладают маргиналы, то есть люди, лишенные в основном своей национальной культуры, но не ставшими полноценными участниками новых культурно-цивилизационных обществ. Помимо этих двух регионов, маргиналы также преобладают в населении стран Латинской Америки, но ее исключим, так как это – переселенческий регион.

Подобно тому, как в Африке большинству населения христианскими или исламскими миссионерами было привито отрицательное отношение к традиционной культуре как к низкой и неполноценной, было уничтожено большинство ее внешних проявлений и население было в основном вырвано из традиционного культурного контекста, например хотя бы в виде такого факта, что большинство его носит сейчас европейскую одежду. Но в то же время, по многим причинам, это население не стало полноценным участником какой-нибудь новой культуры, например, европейской.

Такая же ситуация и в России. Здесь традиционную культуру уничтожили даже еще более эффективнее, чем, в Африке, практически полностью, в этом «заслуга», конечно, в основном безродно-космополитической, марксистско-ленинской, что якобы все явления жизни объясняются исключительно только отношениями, складывающимися в процессе производства и потребления материальных благ, и кроме этого, почти ничего нет. Это следует из работы Ленина «Три источника, три составных части марксизма». Соответствующим образом можно сделать вывод, что марксизм – объективно все же буржуазная идеология по своей внутренней сути и поэтому он закономерно перейдет в реставрацию буржуазного строя, что мы все и видим последние 20 лет. Отсюда понятно, почему в России так влиятельны люди с тупыми, ограниченными, чисто материальными идеалами, а они вышли из идеологии марксизма, в которой выросли все экономические (и не только) лидеры современной России. Таким образом, катастрофа 1991 года была «зачата» уже в 1917 году.

Отсюда становится ясно, что спасение и возрождение России и Русского Народа начнется только тогда, когда начнется распространение Новой, Нематериалистической (по своим главным целям) Идеологии, которая должна быть привлекательной внешне и эффективной вовне, она должна дать быструю, в том числе экономико-техническую отдачу. Но ее нужно пропитать Русским Духом, сделать ее Русской Живой Этикой. Помимо всего прочего, она позволит получить новейшую технологию от, более развитых стран (ЕЭС,Япония).

Возвращаясь, увы, к современным российским маргиналам, следует заметить также как в Африке, лишенное собственной культуры, русское население не стало полноценным обладателем европейской культуры. В основном в виде:
а)европейской трудовой этики;
б) чистоплотности(не телесной);
в) честности в отношениях с обществом и государством;
г) само государство – не европейское по своей сути, не национальное;
д) отсюда вытекает отсутствие навыков самоуправления и гражданского общества.
А в конечном счете, как традиционно-культурные русские, так и европейски цивилизованные русские( и нерусские) не нужны африканскому по своему сути государству и обществу в России.

б) Исключительной особенностью Черной Африки и России является очень внешнее, поверхностное насаждение таких глобальных мировых религий, как христианство и ислам.

Хотя бы тот факт, что в полную противоположность якобы, европейской христианской цивилизации, в культуре и общении русского народа нет библейских образов, хотя бы даже нет европейских музыкальных инструментов типа скрипок в русских национальных ансамблях– маленький штрих, говорящий о многом. А русские национальные музыкальные инструменты – флейты, свистелки, трещотки, ложки, бубен, барабаны (особенно в языческую эпоху) имеют полную аналогию в африканском искусстве. Русские, как и африканцы единственные на планете, сохранили языческий дух искренности, непосредственности в общении и искусстве. Эту теорию подтверждает русский поэт первой четверти 20-го века Сергей Есенин. Во время своей поездки в США вместе с Айседорой Дункан, он отметил, что хотя и чисто белые по расе, двухметровые нордические протестантские проповедники являются, как он выражался, «дохлой рыбой», единственно живыми там он увидел потомков африканцев, ввиду сохранившегося язычества (хотя и примитивного) в их мироощущении. То есть идеология не менее, а может быть, даже и более важна, чем раса.

То есть на планете Земля самые большие регионы, где преобладают не чисто мировые или крупные религии, а их синкретизм с местным язычеством, это культуры России и Черной Африки. В этом отношении они резко отличаются, например, от чисто христианской по духу Европы (как было замечено, каждый поляк – это папа римский в душе), так и от чисто исламской (и индуистской, буддистской, конфуцианской) Азии. В частности, это одна из причин, почему Европа так долго не принимала (и не принимает) русских за своих.
в) Наибольшая разобщенность населения Черной Африки и России.

Это тоже факт, не подлежащий сомнению и резко отличающий их от народов Европы и Азии.
Для Африки это естественное следствие крайней раздробленности населения по этническому признаку – более 500 народов.

А для России это следствие маргинализации русского народа, истребления у него имперской властью с 1237 года по настоящее время навыков национальной солидарности и самоуправления. О факте огромной разобщенности, безразличия и равнодушия по отношению друг к другу значительной части русского населения говорят все опросы социологов. В мире нет аналогов такой разобщенности русских. Они не способны к объединению как на уровне государственном, так и на уровне общин, партий, движений и т.д., примеров этому огромное количество. Даже в странах Запада, где русские эмигранты достигли неплохих экономических успехов, их общины раздробились на огромные количества мельчайших групп, союзов и т. д., нет единых русских организаций, в отличие от общин близких им народов – украинцев, поляков и др.
г) Наибольшая криминализация стран Черной Африки и России.

Является закономерным итогом маргинализации большинства африканцев и русских, отсутствия у них своих национальных государств и их разобщенности. Лишенные влияния и защиты традиционного общества, устоев традиционной культуры и справедливого государства, подвергающиеся жестокому социально-экономическому гнету, значительная часть африканцев и русских видят в криминальной деятельности выход из положения. Такое же положение и в странах Латинской Америки. Об этом же говорит и статистика: «Из 125 стран мира по уровню преднамеренных убийств относительно численности населения Россия на 118 месте, мы на уровне Эквадора, Никарагуа, Гватемалы. В Европе приходится 1-3 убийства на 100 тысяч населения, в США 5-6, в России около 20. По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россию опережают только США (где сидят в основном потомки африканцев) и африканская Руанда» (газета «География» № 16 за 2008 год, стр. 5).

Что же касается деловой этики и экономической преступности, вот сообщение Радио России утром 20-го ноября 2009 года. «По статистическим данным, самый большой в мире процент компаний, сталкивавшихся с деловым мошенничеством, наблюдался в России – 77 % компаний с ним сталкивались. На втором месте идет Кения – 69 % и на третьем – ЮАР – 62 %». Таким образом, в России чисто африканская деловая этика. В этих двух регионах планеты наибольшее уклонение от уплаты налогов и относительный размер неформальной, теневой экономики. И это понятно, государство в обоих этих регионах – чужое большинству его населения.

д) Продолжительность жизни мужчин в России близка к таковой в Африке. В России они живут столько же, сколько в Чаде, Эфиопии и Папуа-Новой Гвинее. Это тоже красноречиво говорит об отношении государства к населению.

е) И как вывод, кажущийся чудовищным тезис, что русские сейчас по своему состоянию – это «белые негры», подтверждается всеми фактами:
Как черные негры, так и русские, «белые негры», в первую очередь характеризуются крайней бедностью. Глеб Павловский(еврей) по этому поводу отмечал: «Русские – самый бедный народ белой расы. Но это его осознанный выбор». Конечно, это не его выбор, а выбор правящих кругов СССР-России, в соответствии с заветами Владимира Срулевича Бланка (Ленина), русские как нация шовинистическая, угнетательская, должна искупить свою вину поставлением в более низкое поли- тическое и экономическое положение, чем другие народы СССР. Что и делалось все годы, Россия была бесправным донором для остального СССР, из нее выкачивались огромные денежные суммы, технологии и переводились русские для создания более высокого жизненного уровня в республиках остального СССР. Им, особенно кавказским республикам, по темже заветам Ленина, были оставлены элементы рыночных отношений и возможность разбогатеть, таким образом еще в советское время кавказцами были накоплены значительные капиталы, которые в современную рыночную эпоху они вложили для занятия господствующих экономических позиций в России. А русских «белых негров», как они были воспитаны, в идеологии пролетарской нищеты, такими голыми и бросили в рынок. А сейчас выдают жалкие компенсации 3 рубля за 1.

Как негры, так и их русские аналоги характерны наличием эпох полного правового и политического бесправия. У негров это длительные исторические эпохи рабства и колониального положения африканских стран, у русских правовое и политическое бесправие длилось тоже долго (крепостное и колхозное рабство), длится и сейчас. Ни в СССР, ни в современной России русские не признавались как отдельный народ, не прописывались в конституциях, они не получали и не имеют до сих пор никакой государственности, хотя бы на уровне автономий, их положение и проблемы как не рассматривались на официальном и общественном уровне, так не рассматриваются и сейчас;

Как черные, так и русские «белые негры» характерны крайней разобщенностью, у них нет национальной сплоченности, как было уже отмечено.
Как черные, так и русские «белые негры» характерны отсутствием или незначительным наличием мощной и качественной национальной элиты. У африканских негров это следствие их исторической малоразвитости, отсутствия высокой культуры в историческом наследии.

А у русских «белых негров» это следствие избирательного геноцида правящей коммунистической властью, она истребила старую элиту с ее культурой и вырезала самых гордых, непокорных и смелых русских (в том числе и убойной тактикой ведения большинства боев ВОв). Как пел В.Высоцкий, «обыкновенных буйных мало, вот и нету вожаков». То есть выполнен завет Л.Троцкого и Россия превращена в пустыню, населенную «белыми неграми»
- как черные, так и русские «белые негры» характерны преобладанием маргиналов с наибольшей на планете Земля уровнем криминализации, этот факт уже отмечался.

Естественный вывод из вышесказанного тот, что особенно для состояния русских «белых негров» характерна сейчас их забитость, они не в состоянии постоять за себя и являются легкой добычей для сплоченных кавказских и азиатских народов. Общеизвестны чудовищные факты типа Кондопоги и огромного количества подобных им. Небольшие группы кавказских, среднеазиатских народов и даже цыган захватывают экономическое господство и скупают местную милицию, что позволяет им беспрепятственно издеваться и терроризировать значительно преобладающих в числе русских, вплоть до рабства в деревнях и небольших городах. Вопиющие случаи произошли в последнее время в городе Знаменске Астраханской области, где чеченцы в упор открыто расстреливали русскую молодежь, в поселках Пермской области дело доходит вплоть до того, что те же чеченцы запрыгивают и бегают по русским (рабам?).

ВЫВОД: Русские в их современном забитом, фактически рабском состоянии, не в состоянии на равных контактировать с южными народами бывшего СССР, тем более в случае предполагаемого вхождения России в европейские или азиатские интеграционные группировки европейцы и азиаты тем более забьют русских. То есть, ни о каком вхождении в Европу, (а тем более Азию), для русских сейчас не может быть и речи, как бы этого не хотела российская власть

5. Наибольшая духовная близость у России со странами Африки, особенно с Эфиопией.
Самое главное в духовной сфере – это наличие общей православной веры в обеих странах. Единая, исконная обеим народам православная вера (мнение РПЦ) с почти одинаковыми обрядами и толкованиями Священного Писания, православная роспись, в том числе иконописная имеет общий существенный признак – все изображенные персонажи имеют близкий, расовый тип, равноудаленный от северных блондинов.
То есть Эфиопия – это наиболее близкий России духовный партнер в Африке, и не случайно русские цари оказывали ей военную помощь.

Но в то же время Эфиопия – это и духовный центр всей остальной Африки и недаром в ней находится резиденция ОАЕ – Организации Африканского Единства. Из нее вышли такие важнейшие панафриканские глобального уровня распространения духовные течения, как растаманство, растафарианство и т.д.
Русская Православная Церковь устами своих лидеров признает, что наиболее перспективным районом распространения православной (исконно русской, как она ее называет!) веры, являются африканские страны, такие как Уганда, Кения и т.д.

6. Закономерный финал существования стран африканской политической и экономической модели.
И здесь наибольшая близость к России наблюдается среди африканских стран, особенно Эфиопии и Дем.Респ. Конго, их можно назвать «ксерокопиями из российского будущего».

«Суверенные» сырьевые «ворократии» Заира(ныне Дем.Респ. Конго) и Зимбабве были свергнуты, когда в них потеряли потребность западные лидеры (окончание холодной войны и крах коммунизма сделали не- интересным антикоммунистический режим Мобуту в Заире), и они были свергнуты благодаря существенной поддержке ИЗВНЕ. В Заире в середине 1990-х годов это вторжение с помощью Организации Исламских Государств в страну боевых отрядов народа хуту из соседней Руанды, помогшие свергнуть диктатора Мобуту и поставившие править своего ставленника Кабилу.

Который в благодарность готовит сейчас Дем.Респ. Конго к массированному обращению в Ислам. В Зимбабве это массированное западное давление, в виде помощи в организации демонстраций против диктатора Мугабе и финансовой блокады его режима.
Отсюда следует, что аналогичные политические сценарии (внешние вторжения, финансовые и не только давления, организация антиправительственных демонстраций типа «оранжевых») угрожают и России как типичному представителю стран африканской (трайбалистско-клановой, сырьевой-олигархической и маргинальной) политической, экономической и общественной модели.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bahman



Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 1513
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2009 6:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Практика показала – только национальные государства совершили наибольший в 20-м веке экономический «взлет» (Япония, Южная Корея, оба Китая, Таиланд, Израиль, Финляндия, Ирландия), а многонациональные имперские страны типа большинства африканских, ближневосточных, южноазиатского субконтинента (Индия, Пакистан и др.) и СССР-Россия – это страны с более медленным темпом экономического развития, фактически полузастойным, особенно на душу населения.


А США?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Вт Янв 05, 2010 3:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я считаю что экономика не так важна. а важно кто владеет собственностью и уровень общественных отношений (ментальный, религиозный).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Чт Янв 14, 2010 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

почитал первый пост поподробнее. это какой-то бред или провокация. я бы этот пост удалил. это скорее всего не мнение самого автора а перепечатка с вброса информации в желтую прессу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ahum-Darsh



Зарегистрирован: 14.10.2009
Сообщения: 105
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Чт Янв 14, 2010 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, статья безусловно провакационная. Автором движет глубокое чувство обиды. Обида порождает гнев, а гнев это не хумата-не хухта и не хваршта... Это жаль.

Автору можно только пожелать скорейшего выздоровления! Smile

Без всяких задних мыслей, абсолютно исскренне пожелать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 4:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ребят тут дело не в том кто и что написал,или чьем то здоровье.Суть то не в этом.Мое здоровье лично, как в том анекдоте -недождетесь.изложенный материал противоречив бесспорно.
можно по разному на него реагировать,но многое из изложенного заставляет крепко задуматься.это просто надо спокойно без эмоций обсудить по существу трезво аргументируя.Верблюда под ковром не спрячешь,как говорят в Иране.Мне интересно мнение по существу.Обидам тут места, на мой взгляд, быть не может, тем более гневу и провокациям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2010 1:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jura12 писал(а):
я считаю что экономика не так важна. а важно кто владеет собственностью и уровень общественных отношений (ментальный, религиозный).

то кто владеет собственностью и уровень общ-х отношениий во многом и формируют экономику или экономическую модель государства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ahum-Darsh



Зарегистрирован: 14.10.2009
Сообщения: 105
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 12:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

251075 писал(а):
это просто надо спокойно без эмоций обсудить по существу трезво аргументируя


А какой в этом практический смысл?

Вот в том, чтобы возносить молитвы Ахура Мазде об обретении России благой власти и слиянию России с благим замыслом Ахура Мазды, как мне кажется практический смысл есть.

Не лучше ли свою энергию направить на это? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 2:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ahum-Darsh писал(а):


А какой в этом практический смысл?

Вот в том, чтобы возносить молитвы Ахура Мазде об обретении России благой власти и слиянию России с благим замыслом Ахура Мазды, как мне кажется практический смысл есть.

Не лучше ли свою энергию направить на это? Wink


Безусловно молитвы дело нужное.но увы их одних будет недостаточно наверно.Те кто посешают сайт должны видеть что бехдины России не какие то исключительно "молитвословы" и не хуже "павловских" и "кургинянов" разбираются в механизмах политической машины,которая к сожаления неработает должным образом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ahum-Darsh



Зарегистрирован: 14.10.2009
Сообщения: 105
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2010 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

251075 писал(а):
которая к сожаления неработает должным образом.


Давно не работает. Со времён шахов не работает.

Любое государство без благой власти, той которая от Ахура Мазды и которая следует хумата-хухта-хваршта и Амеша Спентас, всего лишь машина для принуждения.

Потому три раза власть шахов рушилась и страдала благая вера...

Потому лучше возносить молитвы об обретению Россией власти благой от Ахура Мазды.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Сб Янв 23, 2010 5:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ahum-Darsh писал(а):



Любое государство без благой власти, той которая от Ахура Мазды и которая следует хумата-хухта-хваршта и Амеша Спентас, всего лишь машина для принуждения.

Потому три раза власть шахов рушилась и страдала благая вера...

Потому лучше возносить молитвы об обретению Россией власти благой от Ахура Мазды.


что также говорит в пользу того что не всякая власть от Бога.РПЦ правда иного мнения.
а может президенту коллективное послание составить за подписью всех бехдинов России?по типу письма Хомейни к Горбачеву?(шучу)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lita



Зарегистрирован: 13.08.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2010 11:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прочитала несколько постов человека, действующего под ником 251075. Кстати, не очень прилично для нормального форумчанина избирать себе цифирный ник, если он не форумный тролль, конечно. ПМСМ.
Какое личное отношение данного субъекта к Благоверию, и что, соответственно, он вообще делает на этом форуме, не понятно. Понятно другое: 1) человек лично ненавидит Россию как страну и, видимо, русских как народ. 2)по уши завязан на каких-то псевдолиберально-демократических идеях, основной смысл которых заключается в том, что в России не когда не было, нет и не будет хорошей жизни, потому что народ какой-то не такой 3) представления об экономике черпает из источников типа Илларионова, Хазина и т.п. очень спорные экономисты, однако. Перепечатка экономического прогноза, приведенная в параллельном посте, на 100% не реализована. Основная идея этих аналитиков - Россия должна была рухнуть вчера, или сегодня, в крайнем случае - завтра. 4) Бредовое сравнение России со странами Африки еще раз подтверждает: этот человек просто ненавидит нашу страну. 5)человек вообще не очень хорошо осведомлен об истории России. Настоящей, а не той, представленной западническо-либеральной точкой зрения, по которой Россия - это дикость, византийская хитрость и вообще какое-то сплошное извращение. Изучите более тщательно, по первоисточникам, историю Московской Руси, и вы найдете ее не менее продвинутой, чем Европа того же времени. Это несмотря на 300-летнюю зависимость от Золотой Орды. По крайней мере, местное самоуправление в виде земств активно действовало уже во времена Грозного, с избираемыми волостными администрациями и судами присяжных...Новые царские династии ИЗБИРАЛИСЬ на Земских Соборах, т.е.вполне себе демократически. Причем царя в России избирал больший % населения, чем парламент в Англии. Много чего можно еще сказать и об истории, и об экономике, и о политике.
Может, уважаемой администрации форума стоит перестать публиковать посты 251075? Они сильно снижают моральный и интеллектуальный уровень сайта.
В заключение, хочу присоединиться к пожеланиям об обретении Россией благой власти от Бога.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lita



Зарегистрирован: 13.08.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Сб Фев 13, 2010 12:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извините за длинное цитирование, но не могу молчать Twisted Evil
После активного поливания грязью России со стороны Рустема aka 251075 для противовеса размещаю противоположную точку зрения.

"Решающим фактором всякого государственного строительства является психология, «дух» народа строителя, втягивающего в свою орбиту или торговым путем, как это делали англичане, или путем насилия как это пытались делать испанцы, или путем общности интересов, как это делали мы. Географические и климатические условия могут помогать строительству, как они помогали Риму, и могут мешать строительству, как они мешают нам. Но эти условия не могут ничего создать и не могут ничему помешать. Из всех культурных стран мира Россия находится в наихудших географических и климатических условиях, и это не помешало стройке Империи. Из европейских стран Франция находится в самых лучших условиях, и у нее не вышло ничего...
...Психология народа не может быть понята по его литературе. Литература отражает только отдельные клочки национального быта — и, кроме того, клочки, резко окрашенные в цвет лорнета наблюдателя. Так, Лев Толстой, разочарованный крепостник, с одной стороны, рисовал быт русской знати, окрашенный в цвета розовой идеализации этого быта, и, с другой, отражал чувство обреченности родного писателю слоя. Ф. Достоевский — быт деклассированного и озлобленного разночинца, окрашенный в тона писательской эпилепсии. А. Чехов — быт мелкой интеллигенции, туберкулезного происхождения. М. Горький — социал демократического босяка. Л. Андреев — просто свои алкогольные кошмары. Алкогольные кошмары Эдгара По никто не принимает за выражение североамериканского духа, как никто не принимает байроновский пессимизм за выражение великобританской идеи. Безуховы и Волконские могли быть . Каратаевых и Свидригайловых быть не могло. Плюшкины могли быть, как могли быть и Обломовы, но ни один из этих героев никак не характеризует национальной психологии русского народа.
Русскую психологию характеризуют не художественные вымыслы писателей, а реальные факты исторической жизни.
Не Обломовы, а Дежневы, не Плюшкины, а Минины, не Колупаевы, а Строгановы, не «непротивление злу», а Суворовы, не «анархические наклонности русского народа», а его глубочайший и широчайший во всей истории человечества государственный инстинкт...

...Если этот процесс преодоления материи — духом, организацией, государственными дарованиями, боеспособностью и прочим свести в самый краткий обзор, то этот обзор будет иметь такой вид:
Ядро русской государственности к концу пятнадцатого столетия имело около двух миллионов населения и около пятидесяти тысяч кв. километров территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (Польша), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в пятьдесят лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов, даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю, если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно четырехсот лет это «ядро» расширило свою территорию приблизительно в четыреста раз — от 50.000 до 20.000.000 кв. километров.
В течение этих четырехсот -пятисот лет это ядро вело необычайные по своей длительности и напряженности войны и за свое государственное бытие и за личное бытие его граждан. Наши основные войны — со Швецией, Польшей, татарами и турками — длились веками, это были войны на измор. Или войны на выносливость. Все эти войны кончились переходом всех наших противников на самые задворки современного человечества. И, если в 1480 году население Царства Московского составляло около шести процентов населения Австрии. Англии, Германии, Испании, Италии и Франции, вместе взятых, то перед Первой мировой войной Российская Империя имела около 190 миллионов населения, из них около 130 миллионов русского, против 260 миллионов населения перечисленных шести великих держав Европы — вместе взятых . Без революции 1917 года население Российской Империи превышало бы население этих держав. Государственная организация Великого Княжества Московского, Царства Московского и Империи Российской всегда превышала организацию всех своих конкурентов, противников и врагов — иначе ни Великое Княжество, ни Царство, ни Империя не смогли бы выдержать этой борьбы не на жизнь, а на смерть. Все наши неудачи и провалы наступали именно тогда, когда нашу организационную систему мы подменяли чьей либо иной. Неудачи и провалы выправлялись тогда, когда мы снова возвращались к нашей организации.
Мы можем установить такой твердый факт: русский народ, живший и живущий в неизмеримо более тяжелых условиях, чем какой бы то ни было иной культурный народ истории человечества, создал наиболее мощную в этой истории государственность. Во времена татарских орд Россия воевала по существу против всей Азии — и разбила ее. Во времена Наполеона Россия воевала по существу против всей Европы и разбила ее. Теперь — в трагически искалеченных условиях, опирающаяся на ту же Россию, коммунистическая партия рискует бросить свой вызов по существу всему остальному человечеству, правда уже почти без всяких шансов на успех, но все таки рискует. Если бы не эти трагически искалеченные условия, то есть если бы не февраль 1917 г. с его логическим продолжением в октябре, то Россия имела бы больше трехсот миллионов населения, имела бы приблизительно раную американской промышленность, имела бы культуру и государственность, неизмеримо превышающую американские, и была бы «гегемоном» не только Европы. И все это было бы создано на базе заболоченного окско- волжского суглинка, отрезанного от всех мировых путей. Это могло быть достигнуто потому и только потому, что русский народ выработал тип монархической власти, который является наиболее близким во всей человеческой истории приближением к идеальному типу монархии вообще. Русскую монархию нужно рассматривать, как классическую монархию мировой истории , а остальные монархии этой истории, как отклонение от классического типа, как недоразвитые, неполноценные формы монархии".

Это И.Л.Солоневич. "Народная монархия" 1948г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 5:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(Прочитала несколько постов человека, действующего под ником 251075. Кстати, не очень прилично для нормального форумчанина избирать себе цифирный ник, если он не форумный тролль, конечно. ПМСМ.)

Мой ник ничем не хуже вашего.Просто на форуме есть Рустем, и чтоб не было путаницы из-за двух одинаковых имен, выбрал себе номер счета.

(Какое личное отношение данного субъекта к Благоверию, и что, соответственно, он вообще делает на этом форуме, не понятно.)

А вы? Вы случаем не из «Наших»?

(Понятно другое: человек лично ненавидит Россию как страну и, видимо, русских как народ.)

Откуда такой вывод? Я про это не сказал.

(по уши завязан на каких-то псевдолиберально-демократических идеях, основной смысл которых заключается в том, что в России не когда не было, нет и не будет хорошей жизни, потому что народ какой-то не такой)

Смеюсь от души. Некоторые считают что я завязан с криминалом, другие с «САВАК» теперь еще на «псевдо-либерально-демократических идеях», какие еще мнения будут?

( представления об экономике черпает из источников типа Илларионова, Хазина и т.п. очень спорные экономисты, однако.)

Только почему-то их внимательно слушал Владимир Владимирович (Илларионова)

(Перепечатка экономического прогноза, приведенная в параллельном посте, на 100% не реализована.)

На сто реализуется когда Обама поймет что надо цену на нефть понижать. Хотя и без этого жизнь в РФ становится хуже и хуже.

(Основная идея этих аналитиков - Россия должна была рухнуть вчера, или сегодня, в крайнем случае - завтра.)

Остается сказать: «будущее покажет». Но не для кого секретом не будет, что страна больна. А любая болезнь, бесконечно длиться не может. Или выздоровление или как в еврейском анекдоте "давайте что-то решать".

( Бредовое сравнение России со странами Африки еще раз подтверждает: этот человек просто ненавидит нашу страну.)

Что для вас Россия, в нынешнем виде? И с какими странами ее можно сравнить? Материал скажу спорен, я под ним не подписывался. Мне интересно было мнение, реакция так сказать. Это позволяет выявить реальную картину положения, путем обсуждения.

(человек вообще не очень хорошо осведомлен об истории России. Настоящей, а не той, представленной западническо-либеральной точкой зрения, по которой Россия - это дикость, византийская хитрость и вообще какое-то сплошное извращение. Изучите более тщательно, по первоисточникам, историю Московской Руси, и вы найдете ее не менее продвинутой, чем Европа того же времени. Это несмотря на 300-летнюю зависимость от Золотой Орды. По крайней мере, местное самоуправление в виде земств активно действовало уже во времена Грозного, с избираемыми волостными администрациями и судами присяжных... Новые царские династии ИЗБИРАЛИСЬ на Земских Соборах, т.е. вполне себе демократически. Причем царя в России избирал больший % населения, чем парламент в Англии. Много чего можно еще сказать и об истории, и об экономике, и о политике.)

Избиралась только одна династия-Романовых. И то не выборы , а фарс. Татарское иго это миф, от которого те же татары страдают, необоснованно. Либеральных точек зрения не придерживался, хотя иногда , но крайне редко, в них есть доля истины.

(Может, уважаемой администрации форума стоит перестать публиковать посты 251075? Они сильно снижают моральный и интеллектуальный уровень сайта.)

Зачем же так эмоционально реагировать? Любая точка зрения имеет право на жизнь, другое дело если она неправильна надо попытаться ее опровергнуть, доказав на фактах ее неправильность Вот и все.

(В заключение, хочу присоединиться к пожеланиям об обретении Россией благой власти от Бога.)

Бог власть не дает напрямую. Только люди способны руководствуясь Благим помыслом (который от Бога) и решительными действиями установить Благую власть.


Последний раз редактировалось: R.Bohani (Вс Фев 14, 2010 6:05 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 5:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(Извините за длинное цитирование, но не могу молчать)

«Не могу молчать»-кто то это уже сказал ранее. Или я ошибаюсь?

(После активного поливания грязью России со стороны Рустема aka 251075 для противовеса размещаю противоположную точку зрения.)

Отвечаю на попытку смыть "мою грязь".Я понимаю, что этими словами затронул убеждения очень многих. Но истина от этого не меняется. И эту истину, если не умом, то хотя бы «нутром» начинают осознавать многие люди.

Вся история России,практически, – это история ограбления, закабаления и фактической войны с собственным народом. Как начал Невский с Батыем давить без жалости русский народ во имя укрепления собственной власти, так продолжали и все его последователи. Вплоть до наших дней. Собственно, подобное положение никто и не скрывал и не оспаривал.

Иван Грозный высказал свое мнение на этот счет, заявив, что правит не людьми, а скотами. Петр I сократил население России на четверть. Романовы извели крепостное крестьянство, которое в начале их правления составляло большинство населения, а к середине XIX века только половину. И при этом имело отрицательный прирост, то есть попросту вымирало.
Весь демографический взрыв XIX века в России обеспечивался населением Сибири, Севера и казачьими областями, где установленное Романовыми крепостничество не было распространено в силу обстоятельств от Романовых не зависящих. Кстати, это типично византийская черта. В империях, скроенных по византийским лекалам, хуже всех тем, кто составляет государствообразующий народ этих империй. В данном случае русским.

Характеризуя ситуацию в те годы, известный писатель С. Аксаков писал, что на иной взгляд страна похожа на оккупированную. Так сильно было различие народа и верхов. Причем различие даже этническое. Замечу, что Невский только начал набирать в российскую элиту различных маргиналов со стороны. Но процесс этот продолжается вплоть до наших гнусных дней. Каких только проходимцев не перебывало за эти столетия на вершине российской социальной пирамиды. Между тем в Великом Новгороде, уничтоженном последышами Невского, элита, т.н. «золотые пояса» была чисто русской. Это тоже одно из характернейших черт византизма – уничтожение этнической элиты государствообразующего народа.

Ну, и наконец, русская цивилизация. Это, можно сказать, отдельная тема. Византийщина враг цивилизации и прогресса в принципе. И превращение «страны городов», мирового цивилизационного лидера – Руси(Гардарики) в деревенскую Россию происходило под знаком борьбы с городами. Их разорили и децивилизовали уже ближайшие последователи Невского. А закончил процесс Иван Грозный разгромом Новгорода.

Кстати, унижение городов сопровождалось повсеместным уничтожением любого более или менее значимого самоуправления и региональной самостоятельности. Это тоже признак византизма. Совершенно не изжитый даже в наши дни после последовательного падения двух империй, романовской и советской.

Из цивилизационного лидера страна превратилась в аутсайдера. Занимающегося не тем, чем оптимально заниматься при данных условиях, и не так, как это оптимально можно сделать, а так, как это нужно государству.

К тезису о войне. Во-первых, с кем же все-таки Россия воевала больше всего? Внимательный анализ показывает, что не с Западом, а с Югом. Если сложить вместе годы, потраченные на отражение агрессий Крымского ханства, войны с Турцией и Кавказские войны, то окажется, что они намного превышают по времени войны с Западом. Вдумаемся, только одни Кавказские войны длились большую часть XIX века. За это время с Западом воевали только два раза. С Наполеоном в начале века, и в Крымскую войну. Кстати, последняя началась как война с все той же Турцией.

Во-вторых. Кто в этих войнах был агрессором? Если взять войны с Югом, то агрессором, или, как минимум, провокатором, выступал Юг. Чего стоят в этом отношении хотя бы бесконечные набеги крымских татар на Россию. Агрессия в чистом виде. Значит, от Юга Россия защищалась.

На Западе Россия чаще всего сама была агрессором. Напомню в этой связи наиболее яркие примеры. Иван Грозный сам начал Ливонскую войну. Безо всякого повода и безо всякой угрозы для России со стороны слабой Ливонии.

Петр Первый первым напал на Швецию. Причем, вероломно. Почти сразу после того, как уверил шведское посольство в своих самых мирных намерениях. Это известный профессионалам факт, который, тем не менее, по вполне понятным причинам замалчивается историками, «пишущими для широкой публики». Но к счастью, в последние годы появились популярные работы на этот счет, позволяющие узнать о таких фактах широкому кругу читателей (например, книга В.А. Красикова Неизвестная война Петра Первого, С-Пб, Издательский дом Нева, 2005 – 478 с.).

По поводу Наполеона напомню факты. Нашествие 1812 года есть лишь эпизод в долгой череде войн. В которых, Россия первая, задолго до 1812 года, сама вторгалась на Запад, воюя с Францией. Вторгалась. И это ясно любому непредвзятому человеку. Ибо и Аустерлиц, и Шенграбен, описанные Львом Толстым в «Войне и мире», это отнюдь не русские земли. И Сент-Готард, блестяще пройденный Суворовым, тоже находится не в России, а в Швейцарии. А о дурной манере Петра Первого и иных его наследников лезть в германские дела с открытым осуждением пишет вполне официозный В. О. Ключевский.

Так что Россия вторгалась, чтобы вмешаться в западные разборки, а отнюдь не для защиты своей территории. Как говорят «впрягалась» империя за других. И «по понятиям» должна была отвечать, за это. Вполне справедливо, впрочем.

Были, однако, и обратные примеры. Но в целом никакой особой «агрессивности» Запада заметить нельзя. В отличие от Юга, на Западе Россия чаще нападала. Начиная со времен Батыева нашествия в 1240-1242 годах. Не буду в данной связи рассматривать дурной ХХ век. Слишком близки эти события, чтобы рассматривать их беспристрастно. Но события этого века, как их не интерпретируй, не перевесят событий шести предыдущих веков.

Так что Запад, в отличие от утверждений «патриотического» мифа не является главным врагом России, и не является неким иррационально злобным агрессором. Таковым он предстает только при тенденциозной интерпретации истории в интересах поддержки православно-патриотического мифа.
Агрессивным и злобным врагом России исторически является на самом деле Юг, а не Запад.

(Русскую монархию нужно рассматривать, как классическую монархию мировой истории , а остальные монархии этой истории, как отклонение от классического типа, как недоразвитые, неполноценные формы монархии").


Только что то эту монархию в 1917 русский народ не особо поддержал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ahum-Darsh



Зарегистрирован: 14.10.2009
Сообщения: 105
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 8:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

251075 писал(а):
...Но в целом никакой особой «агрессивности» Запада заметить нельзя...


А вот это, если называть вещи своими именами ложь. Причём ложь явная.

Со времён крестовых походов, когда римски папы благословляли разбойников на войну против славянских народов, вся Европа спит и видит, что Русского государства нет. И делает всё для того, чтобы так и было.

То, что 251075 вместе с врагами России - это явно. То что он лжёт - это тоже явно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ahum-Darsh



Зарегистрирован: 14.10.2009
Сообщения: 105
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 9:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lita, Вы - умница Smile Пока такие люди, как Вы, живут в России всегда есть надежда.

Спасибо, что Вы есть Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 4:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ahum-Darsh писал(а):
251075 писал(а):
...Но в целом никакой особой «агрессивности» Запада заметить нельзя...


А вот это, если называть вещи своими именами ложь. Причём ложь явная.

Со времён крестовых походов, когда римски папы благословляли разбойников на войну против славянских народов, вся Европа спит и видит, что Русского государства нет. И делает всё для того, чтобы так и было.

То, что 251075 вместе с врагами России - это явно. То что он лжёт - это тоже явно.


Примеры.И не надо отождествлять Россию,как государство, и правящий политический режим,проще говоря систему управления.А Русского государства и так нет,РФ не русское гос-во,русских нет ,есть россияне.Где в составе РФ Русская республика?Татары имеют,чеченцы имеют,евреи имеют автономную область,а у русских ,что меня удивляет,ничего нет.


Последний раз редактировалось: R.Bohani (Вт Фев 16, 2010 4:22 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R.Bohani



Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 347
Откуда: Анэран

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 4:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще, исторический опыт свидетельствует о необходимости не преувеличивать слабости стран и народов на цивилизационных переломах. Русь до железной НТР вообще была страной бесплодных болот. Она была не просто слаба, она, с политической и экономической точки зрения вообще была нулем. А стала мировым цивилизационным лидером. Поэтому не важно, насколько слаба сейчас Россия.

Важно, какую роль ей суждено сыграть сейчас. Судьбы мира, судьбы цивилизации решаются сейчас в России. И если среди элит Запада есть хоть немного умных людей, они сейчас должны с особым вниманием посмотреть на положение в России. Но посмотреть по-новому, не повторяя былых ошибок. Пора бы остыть и продумать все на холодную голову.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Народный Диван Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Разработчик сайта: Fractalla Design контакты  |  карта сайта