[luktah]

С одной стороны, восхищает сила зороастрийцев Ирана – выстоять в течение 1387 лет издевательств, унижений и геноцида. Но, ведь есть примеры других народов и религиозных групп, также в полной мере испытавших на себе все «прелести» религиозной нетерпимости – например, копты в Египте, или иудеи – но, тем не менее, иудеи ныне здравствуют и процветают, и дали человечеству немало выдающихся ученых и деятелей культуры. Копты ныне составляют более 5 % населения Египта.
На ум приходит еще Армения – более чем тысячу лет находящаяся во враждебном окружении.
Численность же последователей Благоверия в Иране очень невелика – неизвестно, смогли бы они вообще выжить, если бы не отмена дискриминационных законов (прошу прощения за сослагательное наклонение).
Почему же христианские и иудейские меньшинства выстояли и ныне весьма прочно стоят на ногах, зороастрийцы Ирана занимают ныне весьма скромное положение на мировой арене?
Возможно, сделал для себя ответ – зороастрийцы не зимми, и отношение к ним было гораздо более жестким, чем к христианам и иудеям Ирана. Так ли это?
Или религия Заратуштры по сравнению с авраамическими религиями в чем-то более слаба? Не исключаю, что эта слабость есть «внутренняя сила» - например, честность и нежелание идти на компромисс с исламистами.
Еще вопрос – почему только парсы решили эмигрировать в веротерпимую страну? Не было ли еще других волн эмиграции, или в Благоверии есть препятствия к этому (у Бойс читал, что зороастрийцы не любят мореходство)?

[Farroukh]

[Bahman]

Ну да, а йездские гебры, видимо, тысячелетие прятались по конспиративным квартирам, с явками и паролями...

[R.Bohani]

Зороастризм утратил позиции в Иране окончательно лишь в начале 11 века.Кульминацией можно считать знаменитое побоище в Ширазе в 979 году.когда две общины (исламская и зороастрийская) сцепились.Мусульман было больше поэтому они оказались победителями.Арабов в тот момент уже в помине не было.Но ислам остался и пустил корни.

[Bahman]

В X в. арабоязычные вполне заправляли жизнью городов в Хорасане и Западном Иране. Это время шаткого, но довольно продолжительного двуязычия, арабоязычные были вынуждены знать фарси, а мусульмане иранского происхождения знали арабский (во всяком случае активная их часть). Разделить в это время "арабов" и "неарабов" не так просто.

[Farroukh]

В отдельных регионах арабские этногруппы сохранялись вплоть до 19 века (Азербайджан), а в Средней Азии есть и сегодня.

[R.Bohani]

если брать во внимание язык.то да.были например районы где арабов и в глаза не видели.в основном т.н. арабское завоевание затронуло лишь крупные города.где арабы оставляли гарнизоны.и то весьма малочисленные.да же есть данные что они в городах иранских и не селились.боялись.а жили отдельными лагерями поблизости вместе с семьями.

[R.Bohani]

[Bahman]

[Farroukh]

В Закавказье поток шёл непрерывно, столетиями, начиная с 7 века. Прекратился видимо, в позднем средневековье (нашествия тюрко-монголов и т. п.) Это были йеменцы.

[R.Bohani]

[luktah]

[luktah]

И все-таки хочется узнать мнение компетентных людей - почему зороастризм так быстро сдал свои позиции исламу, почему Сасанидская империя довольно быстро была разрушена дикарями? Предполагаю, что внутри империи был сильный внутренний кризис, в т ч и в религиозной сфере

[Farroukh]

У М. Бойс этот момент разобран.

[R.Bohani]

Мне вот не понятно одно.Если мобеды заучивали Авесту наизусть, то почему утрачены многие наски?Они по логике вещей должны были остаться в памяти и быть заново воссозданы.

[Bahman]

То есть среднестатистический мобед помнил наизусть всю Авесту?

[R.Bohani]

Не знаю, может и помнил.Даже если не наизусть дословно, то хотя бы содержание в общих то чертах должно было быть известно?Нынешние видимо не помнят и не знают.Либо знают но по каким то причинам делится с простыми бехдинами не торопятся.

[Bahman]

В общих чертах как раз содержание сасанидской Авесты известно: оно содержится в 8 и 9 книгах Денкарда

[R.Bohani]

Бахман, меня тут спросили почему в зороастризме голубь символ проказы?

[Bahman]

Вопрос из серии "почему вы перестали пить коньяк по утрам"

[dahmarda]

[R.Bohani]

человек пишет что то типа реферата .непонятно откуда он это взял.какое то суеверие.

[R.Bohani]

про коньяк есть три варианта ответа

[Bahman]

Вообще голубь - птица несчастья в индоиранской культуре (зафиксировано уже в Ригведе). Удивительно, в современной Средней Азии до сих пор в ходу такое представление...

[dahmarda]

[Bahman]

Причём тут рационализация? В западносемитской культуре наоборот благая птица.