Добавлено: Пт Май 04, 2018 10:49 pm Заголовок сообщения: Зороастризм и "родственники"
Приветствую всех. Уже давно терзает вопрос касаемо связи зороастризма и родственных ему течений. Таких, как зурванизм, маздеизм, митраизм, алевизм, ахл и хакк, езидизма, в меньшей мере бон, мандеизм и гиндукушская религия. Зу(е)рван. Есть ли ему место в современной зороастрийской теологии? Или лишь как примера ереси?
Дело в том, что я уже давно пытаюсь найти себя и, кажется, я близок к Доброй Вере. Но из-за моей натуры не могу просто взять и "перекреститься", не изучив все песчинки под каждым камнем. Да седре пуши, более деликатный процесс. Если вкратце, то я знаю про каждое из этих направлений, но, уверен, меньше людей, которые являются потомственными носителями веры и " крутятся" в этом всю свою жизнь. Особенно тяготею к сопоставлению зороастризм<->митраизм. Господа, что скажете? Выродившаяся, примитивная секта, паразитирующая на "экзотическим востоке"? Обычный синкретических культ, сочетающий зороастризм и римские традиции и философию? Или вариант Благой Веры, испытавший влияние другой культуры, но несущий основную мораль и этику зороастризма? Также интересно узнать про нынешнюю обстановку в Иране/Сирии с позиции зороастризма. Неофиты, езиды и многое другое, было бы прекрасно почитать. Это скорее приоритеты, но хотелось бы увидеть комментарий ко всем течениям, разумеется, если это будет возможно. Жду с нетерпением.
Добавлено: Ср Май 09, 2018 7:12 am Заголовок сообщения:
Цитата:
касаемо связи зороастризма и родственных ему течений. Таких, как зурванизм, маздеизм, митраизм, алевизм, ахл и хакк, езидизма, в меньшей мере бон, мандеизм и гиндукушская религия. Зу(е)рван. Есть ли ему место в современной зороастрийской теологии?
Здравствуйте и добро пожаловать на форум!
Перечисленные Вами учения в той или иной степени содержат отдельные элементы Благой Веры.
Зурванизм и маздеизм представляют собой вымершие еретические ответвления, к коим можно также добавить и почившее в бозе манихейство. Говоря о них мы можем предполагать, что их адепты ещё могли осознавать себя как зороастрийцев, просто принадлежащих другому направлению. Однако все они оказались тупиковыми и не прошли проверку временем.
Митраизм суть синтез, а все синтетические культы позиционируют себя именно как новые учения, и не считают себя ответвлениями.
То же можно сказать и о ныне существующих (из перечисленных Вами) религиях. Все они представляются самостоятельными системами и не считают себя зороастрийцами. Равно и зороастрийцы не считают их своими единоверцами. К этой же когорте можно добавить бахаизм и другие идейно сходные верования.
Зороастризм самодостаточен и на сегодняшний день имеет всего две разновидности, относительно мало отличающиеся друг от друга. Это условно "иранский" и "парсийский" зороастризм. Существует также промежуточная форма среди парсов, одобряющих прозелитизм. Я намеренно не рассматриваю такие недавние формации как "Илм-е хшнум" и т. п.
Добавлено: Ср Май 09, 2018 7:23 am Заголовок сообщения:
Если говорить об отдельных эпизодах декларированного принятия зороастризма среди курдских повстанцев, то это представляет собой исключительно националистический мотив. Курдские новозороастрийские группы являются полностью политически ориентированными партиями шовинистического толка, основной целью которых является создание курдской государственности.
К зороастрийской религии их можно отнести лишь формально.
Зарегистрирован: 08.04.2010 Сообщения: 1458 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Май 09, 2018 12:42 pm Заголовок сообщения: Re: Зороастризм и "родственники"
Heliodromus писал(а):
Особенно тяготею к сопоставлению зороастризм<->митраизм. Господа, что скажете? Выродившаяся, примитивная секта, паразитирующая на "экзотическим востоке"? Обычный синкретических культ, сочетающий зороастризм и римские традиции и философию? Или вариант Благой Веры, испытавший влияние другой культуры, но несущий основную мораль и этику зороастризма?
Если Вы где-то обнаружили людей, называющих себя митраистами, то имейте в виду, что это обычные реконструкторы, вроде тех, что шьют костюмы и машут деревянными мечами. Митраизм не дожил до наших дней в виде непрерывной традиции, письменных документов осталось тоже не слишком много, по этой причине любые появления митраизма в наши дни есть результат чьего-то вполне современного творчества. Про их отношение к Благой Вере лучше расспросить их самих, но, полагаю, они и слов таких не знают.
Heliodromus писал(а):
Также интересно узнать про нынешнюю обстановку в Иране/Сирии с позиции зороастризма.
Эти события имеют отношения к внутримусульманским разборкам, в которые дополнительно вмешались внешние силы в собственных политических интересах. К Благой Вере это не имеет отношения. Позиция Благой Веры относительно любых грязных политических игр, приводящих к жертвам, сугубо отрицательная.
Heliodromus писал(а):
Неофиты, езиды и многое другое, было бы прекрасно почитать. Это скорее приоритеты, но хотелось бы увидеть комментарий ко всем течениям, разумеется, если это будет возможно. Жду с нетерпением.
Полагаю, что покопавшись в форуме, Вы сможете легко обнаружить обсуждение этих вопросов.
Также отмечу, что для получения представления о той или иной религии, лучше задавать вопросы людям, ее исповедующим, т.е. о езидизме - езидам, об иудаизме - иудеям и т.п.
Здесь же Вы можете получить ответы на вопросы о зороастризме от людей, исповедующих Благую Веру.
Добавлено: Чт Май 10, 2018 2:26 am Заголовок сообщения: Re: Зороастризм и "родственники"
dahmarda писал(а):
Если Вы где-то обнаружили людей, называющих себя митраистами, то имейте в виду, что это обычные реконструкторы, вроде тех, что шьют костюмы и машут деревянными мечами. Митраизм не дожил до наших дней в виде непрерывной традиции, письменных документов осталось тоже не слишком много, по этой причине любые появления митраизма в наши дни есть результат чьего-то вполне современного творчества. Про их отношение к Благой Вере лучше расспросить их самих, но, полагаю, они и слов таких не знают.
Да, обнаруживал, всё так) Это либо околоязыческие реконструкторы, что само по себе жалкое зрелище, либо религиозно-философские системы, всецело зависящие от личности своего основателя. Второе поинтресее, но лишь как предмет изучения, не более. Это и непрерывная традиция делает зороастризм намного "привлекательней", в моих глазах уж точно.
Последний раз редактировалось: Heliodromus (Чт Май 10, 2018 2:33 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Май 10, 2018 2:32 am Заголовок сообщения: Re: Зороастризм и "родственники"
dahmarda писал(а):
Также отмечу, что для получения представления о той или иной религии, лучше задавать вопросы людям, ее исповедующим, т.е. о езидизме - езидам, об иудаизме - иудеям и т.п.
Здесь же Вы можете получить ответы на вопросы о зороастризме от людей, исповедующих Благую Веру.
Так нет же, мне интересен взгляд на эти течения именно с точки зрения зороастрийцев, общаться с езидом о езидизме гиблая затея, хотя выходит весьма информативности, порой слишком)
Добавлено: Чт Май 10, 2018 1:40 pm Заголовок сообщения:
В качестве довеска - Are the Yezidis Zoroastrian? - сходная по сути точка зрения с сайта World Zoroastrian Organisation:
Цитата:
In conclusion as many recent commentators have concluded and as Dr Philip Kreyenbroek stated in the 1990s when he was researching the Yazidis, theirs is a syncretic religion which has its roots in the ancient Iranian past, but which has absorbed features from all religions of the region with which they came into contact. It would therefore be wrong to assert that the Yazidis are Zoroastrians.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
