[dahmarda]

Собственно, вопрос в заголовке темы.
Откуда он взялся?
В разных источниках по разному названы эры. В части источников эра разделения наступила с обретением Пророчества, т.е. с момента появления способа разделения Добра и зла. Другие источники говорят, что эра разделения наступит лишь тогда, когда Добро будет окончательно ото зла отделено, а зло уничтожено. Прошу "помощи клуба", чтобы совместными усилиями разобраться, в какой же эре мы живем.

[Bahman]

Вообще говоря Гумезишн "Смешение" и Визаришн "Разделение" - это не "эры", а состояния бытия. Эрами они были названы у Бойс, а потом уже пошли спекуляции и фантазии у Глобы и Ласкарёвой-Дубровиной и пр.

Сейчас безусловно Смешение, а Разделение произойдёт при Фрашкарде.

[dahmarda]

[Farroukh]

[dahmarda]

[Farroukh]

Увы, эта книга написана с теми же целями, что и наша, и потому в ней напрочь отсутствовали ссылки на некоторые утверждения.

[dahmarda]

[Farroukh]

дело в том, что в ряде случаев (в том числе и типа этого) слова мобедов не требуют подтверждения. В принципе, неважно, как называть эти периоды или состояния. Важно верить, что в Конце Времён смешения не будет.

[dahmarda]

[Farroukh]

[dahmarda]

[Bahman]

Стройная схема Бундахишн-Гумезишн-Визаришн по сути существует только в головах интерпретаторов. В пехлевийских текстах на неё только намёки и то неочевидные.