Здравствуйте! Спасибо за очередную замечательную публикацию. ?нтересно то, что по прочтении у меня возникли достаточно чёткие ассоциации с Кришнамурти, в частности, с "8 бесед в Бомбее". Может быть, он имел отношение к Зартошти? ?ли это простое совпадение?
Спасибо за отзыв. До конца года серия статей о религии и ее основных принципах будет значительно расширена. Глядя на форум за последние 2 недели, я который раз ловлю себя на мысли, что мы обсуждаем и говорим о чем угодно, но не о сущности религии. Большинство воспринимает это через атеизм, через политику, через мистику, через мифологию, через другие религии, наконец, но только не как непосредственно то, чем религия и является. Я думаю, этот пробел нужно восполнить.
Относительно Кришнамурти - я, признаться, читал только одну его небольшую книгу. Даже не вспомню названия - кажется, "У ног Учителя" или что-то вроде того (прошу прощения, если неправильно написал). То бишь, не очень-то могу судить о родстве взглядов. Он, кажется, представлял теософию? ?ли я ошибаюсь? По тому, что я читал - я думаю, это просто влияние общих индоевропейских корней, которые могут закладывать в чем-то сходное мышление (рассуждение о разуме, любви вполне в духе Авесты, ?МХО). В то же время знак тождества ставить не вполне корректно, так как это все же другая традиция. Правда, я повторюсь, что не знаю слишком много об этом. Если вы сможете рассказать немного в Форуме о параллелях у Кришнамурти и в Авесте - было бы весьма интересно.
Джамшид и все участники форума, извините, но писать большой постинг о "Божественных эманациях и Кришнамурти" у меня сейчас просто нет возможности, позвольте мне пока подождать с этой темой. Спасибо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах