Добавлено: Ср Сен 15, 2004 8:07 am Заголовок сообщения:
Во-первых, нам надо создать зороастрийский сайт знакомств. Предлагаю за неимением лучшего кандидатуру свата - меня. Мы вам даже оффтопиковскую карту совместимости составим. Пока пишите мне в приват, а там и свадебка!
А то такие умные, а их просто женить да замуж надо! :rolleyes:
Говоря про единственного, мы упускаем из виду, что единственный - это не то, как на "радио шансон", это прежде всего тот, с кем мы едины. Единственный - это не тот-кто-должен-быть-и-больше-ни-кого-ни-ха-а-а-х-у-у-у-у-у!, это человек, с которым можно вполне решить все проблемы.
Уровень качества решения этих проблем весьма зависит от развитости личностей, принимающих участие в браке.
Ведь и любовь бывает: - шансон, - попса, - рок-н-рол.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 9:35 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А что значит "удовольствие"? В химически чистом виде удовольствие - это героин.
Т.е., ?ван, ты против "наркотиков"? Что-то типа, в тот момент, когда ты пьёшь ароматный чай или занимаешься любовью, ты ничего, кроме удовлетворения от выполненного долга перед телом и человечеством, не испытываешь? :huh: ?ли я что-то не понял насчёт твоего отношения к героину? :unsure:
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 10:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Мне никогда не нравились тощие девушки, и наоборот, меня всегда привлекала ярко выраженная женственность: широкие бёдра (свидетельство сильной половой конституции), развитая грудь, средний рост, в общем, такие женщины были в моде в 50-ых - 60-ых годах и в нацистской Германии.
?ван, а вы Ефремова читали? У него об этом много говорится (в худ./фил. произведениях). Кстати говоря, идеал нацистской Германии мне не нравится по след. причинам: 1) крайняя блондинистость и голубоглазость в большинстве случаев не есть признак здоровья с т. зрения генетики; 2) их "идеальные женщины" были тяжеловаты и негибки, что тоже плохой признак.
Цитата:
Если уж быть до конца циничным и предельно реалистичным, то жена в современных условиях - "устройство для мастурбации", "кусок кишки", так как подавляющее число пар относится к возможности родить ребенка как к катастрофе.
Ну да. Особенно если жену выбирать по крупу, как лошадь...
Цитата:
Аргумент со "служанкой" так же не выдерживает никакой критики. Жить одному гораздо выгоднее, особенно если есть посудомоечная и стиральная машины.
... в которые нужно положить посуду/вещи, потом их вытащить. А убирать квартиру? А гладить рубашки? Да, еще окна мыть - в крупном городе этим можно заниматься каждую неделю без толку. Это что касается экономии времени. Далее - экономия средств. Каждый день в кафе обедать - напряжно. (Сухой корм вроде "Роллтона" мы не рассматриваем как вариант).
Обычно жена тоже зарабатывает деньги (за исключением периода рождения и выкармливания детенышей или исключая новорусских жен). Ест гораздо меньше, чем мужчина. Правда, женская одежда стоит намного дороже при том же качестве - но обычно это проблемы женщины.
Цитата:
По поводу "не меняется". ?зменить человека после 20-25 лет практически почти невозможно. ?сключение - совершенно экстремальные жизненные обстоятельства, в которых стереотипная картина мира разрушается и сознание становится мягким и податливым. Но обычно эти обстоятельства связаны или с риском для жизни или с большим горем.
Совершенно согласна. Но мы же рассматриваем случай "второй половинки", еще и в религиозном контексте. Получается следующее: 1) если брак заключается традиционно, по выбору родителей/родственников, то это происходит, когда женщина молода, и ее можно переделать под себя. 2) Если брак заключается по собственному выбору, то: а) неподходящего человека выбирать не имеет смысла; б) если люди подходят друг другу, но мешают привычки или еще что, то привычки будут меняться - ну, можно объяснить: в связи с эмоциональным переживанием от близости любимого человека.
2 Mamay: хорошо сказано. Только в список нужно добавить классику.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 11:09 am Заголовок сообщения:
А разве Элвис не класика! Хотя согласен.
Вопрос ведь в том, что всё можно разделить по уровню оскверненности.
Бетховен. Ты слушала, какие суперские рок-н-рольные темы сделали! Поэтому-то Бетховен и классика, что может выжить в изменяющихся условиях. Равно как и прочие, кто классики, будь то Гендель, будь то Оззи Осборн.
Вопрос, конечно, не в музыке и не в пристрастиях, а в отсуствии культуры, на которое сетует брат наш ?скандар. Поэтому-то и надо найти себе жену, с которой брак будет кровнородственным.
Припоминаю также, что Ардви не даёт хварно тем, у кого физические недостатки. Поэтому нельзя сбрасывать со счетов, что "есть девушки, которые выглядят современно, а есть просто красивые", или как там у классика дословно.
Нам бы сейчас самое время осадить коней и спокойно подумать, как человеку найти себе пару, чтоб она стала его половиной. Лучшей половиной.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 6:09 am Заголовок сообщения:
Кому интересны мысли нашего любимого Пал Палыча Глобы по обсуждаемой теме, можете почитать его статью из свежего номера "Митры" - "Огненный поток Аредви" в прикреплённом зип-архиве.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 6:17 am Заголовок сообщения:
Да, Север точно передал то, о чем я хотел сказать. Дело в том, что хварно - это в контексте и привлекательность. ? как бы это ни выглядело непопулярным, человек с физическими недостатками выглядит обычно непритягательно. Это нисколько не меняет того, что это может быть хороший человек, и на Мосте и на Фрашегирде он будет первым. Это так же обозначает, что воспринимать этого человека надо как Человека, а не как набор экстерьерных параметров, но...
Одно дело как надо, другое дело как всегда. аХриман это знает почти так же хорошо, как и я, и людей привлекательных, с хварно, часто совращает на свою сторону.
В общем, хварно - это не критерий хорошести, а критерий привлекательности. Другое дело, что человеку в чем-то ущербному не будет дано дополнительной привлекательности от Ардви.
Есть выход. Привлекательность, как и хварно, может быть получена именно за добрые дела и за праведность.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 7:07 am Заголовок сообщения:
Подумал я, и вследствии необычайной интересности темы хотю добавить.
Авеста - она для жизни, а не для железобетонных конструкций.
Вот последняя драка моя с ?скандаром по вопросу убивств. Есть ссылка на текст, есть мнения, и совсем не значит, что ?скандар собирается перепиливать горлы дэвам, или я их собираюсь зацеловать.
Это ж жысть. Очень непросто всё решить. Для этого и есть традиция, иначе весьма сложно разобраться. Одних ссылок мало. Так и с вопросом о привлекательности и помощи Ардви.
Я расскажу такую историю.
В прошлом году я попал в аварию, в результате - сильные химические ожоги лица, глаз, и - О ужас! - потерял половину своего знаменитого чуба.
Операция. Несколько дней я не открывал глаза. Ощущение любви и поддержки, которыми я был окружен, стали той частью алхимии и регенерации, которые позволяют мне сейчас видеть буквы и не носить маски.
Я не сомневаюсь, что Любовь способна трансформировать не только душу, но и физическое тело, почище всякой Коко Шанель.
Ну и вобще, если женщина Умная, она убедит всех, что она красивая. А если к этому добавить то, чего можно добиться утренней зарядкой и купанием в открытых водоёмах...
Вот это и есть поиск половины на самом деле. Это поиск человека, способного понять, поддержать. Это и обмен энергией, ну и всяко тако.
А говорить об экстерьере и купле-продаже весьма увлекательно, но недостойно арийца.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
А убирать квартиру? А гладить рубашки? Да, еще окна мыть