 |
 |
|
 |
    |
    Новости сайта zoroastrism.ru, новости Русского Анджомана. |
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
| Jamshid Динъяр Зарегистрирован: 25.12.2002 Сообщения: 1448 Откуда: Минск, Беларусь |
Разная нумерация в разных списках. Если ты ищешь у Петерсона, то вот прямая ссылка на этот фрагмент: http://avesta.org/denkard/dk9sbe24.html#chap30 ... 4. And, from the statement of Zartosht, about the shouting of the demon Aresh to mankind, thus: 'Ohrmazd and Ahriman have been two brothers in one womb, and out of them the archangel liked that which is evil, through what occurs when the understanders of it have mentioned the worship of the demons and this, that, after it, you should present cattle to the planetary bodies and the demons.' 5. About the falsity of the demon Aresh, the separate origin of light and darkness, the goodness of the material existence of light for determining what is done, and the evil of that of darkness. ... Как я уже говорил, названия "зурванизм" может не быть, ты будешь его напрасно искать. Но идея об Ормазде и ахримане как двух братьях в одном чреве кроме как в зурванитской традиции нигде не известна, насколько я знаю. Заратуштрийская ортодоксия, напротив, всячески подчеркивает различие - как проявления, так и начала. Относительно упомянутых жертвоприношений двум началам - об этом я мало чего знаю, это уже какой-то "компот", как ты говоришь, с другими, видимо, какими-то течениями при Сасанидах. |
||||||||||||||||
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Манихеи тоже не называли себя манихеями, маздакиты - маздакитами. Это внешнее название. Любое неортодоксальное течение (т.е. ересь), если оно стремится существовать 
    |
Зарегистрирован: 11.01.2003
Сообщения: 818
 Добавлено: Пн Янв 17, 2005 10:40 pm Заголовок сообщения: |
 |
| Ну да! Я вот безуспешно который год пытаюсь доказывать, что зурванизма нет и не было иначе как в головах нерадивых и тенденциозных исследователей. ? Зенер о том же пишет, что то, что называют словом "зурванизм" - это или какая-то ересь неиранская наподобие манихейства со всеми полагающимися "братьями, которым доручили построить мир...", либо как в примере с тем же "зурванитом " Затспрамом философская попытка разобраться в механизмах происхождения мира. Но самое главное: и в первом, и во втором случае зурванитом себя никто не называет. То есть нет такого самоназвания. Другое дело, что мы можем сказать, что есть маразматики считающие своим долгом и Богу свичку держать и чёрту кочергу, ну так мне на различных форумах 90% участников доказывало, что не согрешишь - не покаешься, и дальше по тексту. Они что, зурваниты? Они и слова такого сроду не слышали. Если мы договоримся словом "зурванит" обозначать любого необразованного придурка, который не считает, что всякое благо от Ормазда и всякое несчастье от аХримана, это будет понятно, но едва ли кроме нас самих кто-то нас поймет и это будет нововведение. Собственно, я не против него как такового, но все же автор этой идеи скорее всего Зенер или кто-то из христианско-манихейских нападников на зороастризм. Да, для простоты можно слямзить в рар-архиве текстец. http://www.aryan.by.ru/stst/Zervanism+.rar Ну и за всякие исправления буду благодарен. |
|
| |
Динъяр
Зарегистрирован: 25.12.2002
Сообщения: 1448
Откуда: Минск, Беларусь
| Добавлено: Вт Янв 18, 2005 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
QUOTE(Mamay @ 18.01.2005, 02:40) Я вот безуспешно который год пытаюсь доказывать, что зурванизма нет и не было иначе как в головах нерадивых и тенденциозных исследователей. | |
Ну знаешь, если это пытаться доказать методами цепляния к текстам и т.п., то это, что называется, "и к столбу можно доколупаться". ?з того, например, что христиане искаженно излагают концепции зороастризма, еще не значит, что зороастризма не существует. Да и потом, зурванизм был одной из неортодоксальных ересей. Не более и не менее. Что он так запал тебе? Понятие же зурвана никто не отвергает, более того, это одна из интереснейших концепций заратуштрийской религии. Чего не приемлют заратуштрийцы - так это обожествления Времени, фатализма, понятия о едином источнике Добра и зла. Т.е. именно то, что и связывается с зурванизмом как таковым, а не с понятием зурвана. Короче, оставь ты в покое бедного Ценера...
QUOTE(Mamay @ 18.01.2005, 02:40)
Но самое главное: и в первом, и во втором случае зурванитом себя никто не называет. То есть нет такого самоназвания.
.
. Думаешь, чёрный пиар придумал Павловский? Ото ж! Ясное дело, шо это не христианы придумали. Токо вышло как обычно... Дуракам закон не писан, а писан - так не читан, а и читан - так не понят, а и понят - так не так. Может, это была версия для "спокойной ночи, ?ранские дети...", а они подумали, шо это версия для умных людей.