Добавлено: Вт Сен 14, 2004 6:41 am Заголовок сообщения:
Сфинкс, для таких случаев зороастрийская модель брака предусматривает элементы полигамии. Дееспособный мужчина должен продолжиться своим семенем в детях. Поэтому он обязан иметь плодоносную жену.
Но это не значит, что если первая его жена оказалась бесплодной, он должен выгнать ее и отказывать ей в любви. Наоборот, его обязанность продолжать с ней семейные отношения. А дети второй жены считаются своими и для неплодоносной первой.
? нет никакого ущемления прав неспособных или инвалидов. Каждый должен нести обязанности по его силам. Разве то, что безногий человек ездит в инвалидной коляске - это его ущемление? Разве то, что безрукому человеку близкие помогают в обыденных делах - это его ущемление?
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 8:40 am Заголовок сообщения:
?скандар, это идеальная модель - а в российской практике получается даже хуже: жена рассматривается только как контейнер для вынашивания детей и агрегат для устройства быта семьи. Духовная составляющая сводится к нулю. Я понимаю, когда деторождению уделяется большое внимание у парсов - там первоочередная задача сохранить народ.
Цитата:
Т.е. если мы говорим о любви - это совсем не то же самое, что и влюбленность, а ведь именно влюбленности ищут охотники за второй половиной.
Наоборот, если речь идет о второй половине (или "вечной паре"), то влюбленности искать глупо - ибо это преходящая эмоция. Впрочем, допускаю, что в таком случае возможна вечная влюбленность.
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 10:02 am Заголовок сообщения:
О какой духовной составляющей Вы говорите? Она, эта составляющая, нужна подавляющему большинству российских девушек?
Да они сами на нее чихают, вся их духовность сводится к мечте о принце на белом мерседесе. Единственно, чем они озабочены, это как себя выгоднее продать на "рынке" брачных отеношений. Чего же Вы требуете от богатых "покупателей"? Чего сами хотите, то и получаете.
Вот лично у меня история, как ?ванов вопрос к самому себе о "ней". Вроде как даже любят тебя (ну, во всяком случае делают вид). А потом остановишься и задумаешься: и вот это курящее, грубоватое, на понтах, закомплексованное создание мне детей рожать будет?! Та пропади такое пропадом! "Лучше я умру голодным"!
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 11:29 am Заголовок сообщения:
QUOTE(Pyc_Ivan @ 13.09.2004, 22:15)
Брак - это в первую очередь институт, обеспечивающий воспроизводство, а не "удовольствие", что не отменяет семейного тепла, уюта, взаимоуважения и взаимопонимания.
Ivan, а ты женат? Если да, то живёшь ли ты по этому принципу? Если да, то скажи, ты и ешь так же, или, вернее, какое по счёту место и за чем (кем) занимает "удовольствие"? :ermm:
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 11:58 am Заголовок сообщения:
2 ?скандар:
Цитата:
Чего же Вы требуете от богатых "покупателей"? Чего сами хотите, то и получаете.
Во-первых, я лично этого не хочу, так что претензии не ко мне.
Цитата:
Вот лично у меня история, как ?ванов вопрос к самому себе о "ней". Вроде как даже любят тебя (ну, во всяком случае делают вид). А потом остановишься и задумаешься: и вот это курящее, грубоватое, на понтах, закомплексованное создание мне детей рожать будет?!
Ага! Счас наезжать будем. Зачем тогда выбирать такое "создание"? ? почему тогда, если вы такой понимающий и духовно продвинутый, то девушка не меняется к лучшему?
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 12:52 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
? почему тогда, если вы такой понимающий и духовно продвинутый, то девушка не меняется к лучшему?
Дорогая Сфинкс!
Как показывает жизнь, кардинально поменять характер женщины под тридцать практически невозможно. Здесь действительно можно сказать о существовании человеческой натуры - если кто-то хочет курить, то он будет это делать независимо от окружения. Говорю это как человек, окружение которого прошло не только через сигареты, но кое-что похлеще, в т. ч. места не столь отдаленные. Однако я сумел устоять на ногах и не "составить компанию" своим знакомым.
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 1:04 pm Заголовок сообщения:
Dear Farroukh,
Что-то я не понимаю. Я не имела в виду женщину под 30, на таких не женятся без крайней необходимости (в России). Тем более, если она ведет такой образ жизни, она к 30 уже из детородного возраста выйдет.
Теоретически, характер может измениться в любом возрасте, и вера (религия) играет здесь не последнюю роль.
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 1:58 pm Заголовок сообщения:
2 Atarsh:
Да, я женат 7 лет, с женой знаком почти десять. До свадьбы мы встречались почти три года. У меня есть сын, ему год.
На момент знакомства так четко критерии для меня не были сформулированы, но общие принципы уже были заложены. Спасибо за это моему папе и Ницше. Я никого не искал, все получилось случайно и даже с элементами любовного романа. За эти десять лет я ни разу не усомнился в том, что я сделал правильный выбор.
Видение смысла семьи и брака, наверное, налагает и отпечаток на понимание женской красоты и на эротические предпочтения.
Мне никогда не нравились тощие девушки, и наоборот, меня всегда привлекала ярко выраженная женственность: широкие бёдра (свидетельство сильной половой конституции), развитая грудь, средний рост, в общем, такие женщины были в моде в 50-ых - 60-ых годах и в нацистской Германии.
Аня, моя жена, полностью отвечает этим критериям . Когда она забеременнела и пошла на обследование, гинеколог обмерил её таз (стандартная процедура для определения возможности деторождения) и выразил своё восхищение . "Неужели у нас еще такие женщины есть?".
Кто-то из мудрых сказал: "Мужчина получает ту жену, которую заслуживает".
По поводу еды у меня есть текст, который я писал в другом месте, но раз уж возник вопрос, то опубликую его и здесь.
А что значит "удовольствие"? В химически чистом виде удовольствие - это героин.
2 Sphinx:
Цитата:
жена рассматривается только как контейнер для вынашивания детей и агрегат для устройства быта семьи.
Вы уж простите, но это банальнейший и заезженный штамп.
Если уж быть до конца циничным и предельно реалистичным, то жена в современных условиях - "устройство для мастурбации", "кусок кишки", так как подавляющее число пар относится к возможности родить ребенка как к катастрофе.
Аргумент со "служанкой" также не выдерживает никакой критики. Жить одному гораздо выгоднее, особенно если есть посудомоечная и стиральная машины.
По поводу "не меняется". ?зменить человека после 20-25 лет практически почти невозможно. ?сключение - совершенно экстремальные жизненные обстоятельства, в которых стереотипная картина мира разрушается и сознание становится мягким и податливым. Но обычно эти обстоятельства связаны или с риском для жизни или с большим горем.
Попытки вылепить из другого человека что-то от него отличное - самая распространённая ошибка в браке. ?з-за этого бывает очень много разводов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах