Е.П.Блаватская сообщает в Тайной Доктрине о пришествии Духовного Христа в конце Кали Юги:
Цитата:
Дионисий един с Озирисом, Кришною и Буддою, небесным Мудрецом и с идущим (десятым) Аватаром, Прославленным Духовным Христом (Christos), который освободит страдающего Крестос (Chrestos) - человечество или Прометея от его страданий. Это, как говорят браминские и буддийские легенды, отзвучавшие и в учении Зароастра и ныне в христианстве (в последнем лишь иногда) произойдет в конце Кали Юги. ? только после появления Кальки Аватара или Сошиох'а человек будет рождаться от женщин без греха.
Антропогенезис, глава "Проклятие" с философской точки зрения". А также:
Цитата:
? в конце века Кали, нашего настоящего Века, Вишну, или "Вечносущий Царь" появится, как Калки Аватар, и восстановит справедливость на Земле. Умы тех, кто будут жить в это время, пробудятся и станут прозрачными, как хрусталь.
Архаический символизм религий мира, Отдел IV.
Кали Юга заканчивается в настоящие годы, т.е. это событие должно бы наступить. ?звестно ли Вам, о каком сообщении Зороастра говорит Блаватская? Может, из других источников?
Е.П.Блаватская сообщает в Тайной Доктрине о пришествии Духовного Христа в конце Кали Юги
Блаватская очень сильно любила всякие непроверенные, неподтвержденные заявления, а попросту, слухи. Оцените само звучание цитируемой фразы, и Вы поймете, что "в огороде бузина..."
Цитата:
Дионисий един с Озирисом, Кришною и Буддою, небесным Мудрецом и с идущим (десятым) Аватаром, Прославленным Духовным Христом (Christos), который освободит страдающего Крестос (Chrestos) - человечество или Прометея от его страданий. Это, как говорят браминские и буддийские легенды, отзвучавшие и в учении Зароастра и ныне в христианстве (в последнем лишь иногда) произойдет в конце Кали Юги. ? только после появления Кальки Аватара или Сошиох'а человек будет рождаться от женщин без греха.
?звините, но этот мистическо-неоязыческий бред является всего лишь отражением ее собственных спекуляций на тему. Никаких браминских и буддийских мифов в учении Пайгамбара Зардушта быть не могло, т.к. а) буддизм - явление более позднее и б) индийские религии представляют собой совершенно независимую ветвь развития арийских религий.
Цитата:
? в конце века Кали, нашего настоящего Века, Вишну, или "Вечносущий Царь" появится, как Калки Аватар, и восстановит справедливость на Земле. Умы тех, кто будут жить в это время, пробудятся и станут прозрачными, как хрусталь.
См. выше.
Цитата:
Кали Юга заканчивается в настоящие годы, т.е. это событие должно бы наступить. ?звестно ли Вам о каком сообщении Зороастра говорит Блаватская? Может, из других источников?
Учитывая, что она вообще создала какую-то кашу и мешанину из совершенно разнородных культов, смешав Диониса с Буддой, то говорить серьезно о чем-то невозможно. К тому же Кали Юги в зороастризме нет. Совершенно однозначно - процитированный Вами пассаж, к сожалению, ничего с зороастризмом общего не имеет, кроме упоминания имени Пророка в совершенно бредовой мешанине культов "а-ля неоязычество".
Ну да, по тону и содержанию Вашего ответа я чувствую сильное недовольство, что Зороастра смешивают с другими. Однако многолетнее изучение этих тем, хотя и не такое глубокое в отдельных религиях, убеждает меня в общности и корней, и событий, и "действующих лиц".
?звините, если обидел ненароком, но смешивать в кучу разнородные вещи и говорить, что сие - одного корня не есть правильно.
Простой пример - как говаривал известный адвокат Кони о силе косвенных доказательств: "Сто белых барашков не заменят одну белую лошадку".
Если говорить по сути - образы, которыми оперировал Пророк, восходят к индоиранской общности. ?ных он не мог применить. Однако их смысл иной, нежели у индоариев. Расхождение в трактовке образов дошло до противопоставления асура/дэва и ахура/дэв, а также во взаимном обвинении в черноверии. Т.ч. имея общие корни в происхождении образов, системы мироощущения зардушти и всяких "ведических ариев" радикально противоположны.
Касательно Будды - принц Сиддхартха традиционно считается потомком племени саков - его нисба Шакья. Но реально саки появились в ?ндии только во 2 в. до н.э., когда их изгнали из ?лиймской долины племена юэчжи. Тем не менее, многие ученые считают, что он родился в 6 в. до н.э.
Предположим, он был из племени памирских или кашмирских саков. Хотя это и большая натяжка. Но ведь Пайгамбар Зардушт родился почти 4000 лет назад! Как мог он применять буддийские или, тем более, вакхические мифы? Тогда, извините, не было не то что греков, но и персов.
Теософские спекуляции тем и привлекательны для большинства населения, что позволяют без серьезной проработки уловить некоторую общность изложений (видимо, общее свойство человеческой психики) разных учений и заявить, что познана великая тайна и открыт путь к ее постижению. Увы, это не так.
Поэтому прошу - лучше соблюдать осторожность и делать только 100% апробированные обобщения, подтвержденные всем комплексом материалов, чем проводить случайные аналогии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
