Благоверие

[Oleg Rodin]

Не кажется ли вам, что Авестизм погубило обрастание всевозможными догмами, и приход �?исуса, о котором говорил Заратуштра, должен был исправить веру, стряхнув с неё разные вредные наносы?

[Alexey]

Уважаемый Олег!

Термина "авестизм" не существует. Есть аутентичное наименование религии - Даэна Мазда Ясна, есть общепонятное для современных ираноязычных народов Зартошти Дин или же Дини Зардушт, есть международное - зороастризм.

Поэтому, дабы не вводить людей в заблуждение, прошу придерживаться единой терминологии.

Касательно отождествления Саошьянтов с позднейшими пророками - такие отождествления существуют в реальности, но говорить о том, что Ашо Заратуштра предсказал приход именно �?исуса Христа - затруднительно. Видимо, отождествление появилось несколько позднее.

Касательно вредных наносов - не могли бы Вы пояснить подробнее, что Вы вкладываете в эти понятия относительно Даэна Мазда Ясна?

[Jamshid]

Уважаемый Олег!

Христос принес религию иудеям, а не персам, которые уже имели монотеистическую религию света и добра. Собственно, он и сам говорил о том, к кому он послан - "к заблудшим овцам �?зраилевым", насколько мне известно...

Что касается догм и наслоений - вы в чем-то правы, поскольку Сасанидский зороастризм действительно объективно нуждался в модернизации и отказе от некоторых старых ритуалов. Негативную роль сыграли поздние ереси наподобие манихейства и зурванизма. Но на момент рождения Христа это была сильная и процветающая религия, поэтому я бы не стал строить рассуждение таким образом: пришло христианство - значит, нужно отменить зороастризм. Пришел ислам - значит, надо отменить христианство. Нет, дорогой Олег, религии существуют и должны существовать в том многообразии, в котором они существуют, в котором они дарованы миру. Культурные различия не делают различий в сути.