Благоверие

[Gnus]

Рискну показаться мракобеcом, реакционером до мозга костей и т.п., но все-таки выскажусь.

Я давно с нескрываемым удовольствием наблюдаю за тем, как люди, похоже, искренне считающие себя христианами, зороастрийцами, приверженцами других религий, объявляют, что все они поклоняются одному и тому же Богу, только делают это по-разному. А не кажется ли уважаемому собранию, что человек, переступивший через Символ Веры своего вероисповедания, становится вероотступником и, по сути, создает (или примыкает) некое неортодоксальное (так и просится слово "синкретическое") направление в рамках данной религии?

[Alexey]

Hakuna matata и веселись в полный рост!

"Злоавстрийцы" всегда пребудут "злоавстрийцами", даже если скажут, что парфянские маги действительно приходили к маленькому �?исусу. Муслимане так и останутся муслиманами, даже признав Мусо и �?со .

Одно дело сменить обрядность, призванную определить внутренние отношения в общине последователей той или иной религии и становящуюся идентификатором этой общины. Другое - найти во всей массе религий что-то общее, что позволит не резать друг другу глотки из-за различия обрядности.

Надеюсь, носящих кусти на них же и не повесят за использование "веревки" в религиозных целях?

[Gnus]

Приветствую!

А остается ли христианином человек, признавший Будду, Аллаха и Ормазда? По-моему, нет. Либо он христианин, и просто уважительно относится к другой религии, либо он перестает быть им.

О "смене обрядности, которая является идентификатором общины", честно говоря, хотелось бы узнать подробнее (что Вы вкладываете в это понятие?).

А для того, чтобы "не резать друг другу глотки из-за различия обрядности", как мне кажется, вовсе не обязательно "искать что-то общее во всей массе религий". Это вопрос, если угодно, общей культуры.

[Jamshid]

Доруд бар шома! Всем здравствуйте!