Вот тогда, в продолжение беседы о грехах и соответствии реальной жизни идеальной, прошу высказать мнение о том, был ли Ходжа Насреддин (хотя бы в том виде, в каком его описал Л.Соловьев мусульманином? ?ли все же он был ближе к зороастрийцам?
Кстати, Тимур Зульфикаров утверждает, основываясь на какой-то таджикской легенде, что родители не обрезали Ходжу Насреддина, т.к. не были уверены в его происхождении и будущем пути .
О Ходже Насреддине я как раз сейчас прочитал в книге Ю.Денисова "Добро и зло". Это как раз ответ на ваш вопрос. Привожу цитату из этой книги.
Цитата:
Наверное, следует признать принципиально допустимой ту ложь, которая используется для борьбы со злом, которая служит для того, чтобы направить зло по ложному следу, чтобы замкнуть зло само на себя. Достаточно вспомнить знаменитого героя восточных сказаний Ходжу Насреддина, который наказывал зло именно этим способом. Но следует сразу оговориться, что такой метод борьбы доступен далеко не всем, так как он крайне опасен. Это все равно, что гасить лесной пожар с помощью встречного огня, который при малейшей ошибке способен уничтожить все вокруг. Как в том, так и в другом случае важно не только исключительно точно выбрать момент, но и обеспечить взаимное притяжение зол, полное замыкание их друг на друга. Только выдающиеся личности, только истинно чистые люди, настоящие маги способны всегда четко и безошибочно определять те границы возможного, за которыми их ложь еще не превращается в дополнительное орудие зла, за которыми сам борец со злом не становится служителем зла. Не случайно, наверное, нам практически ничего не известно о реальных, а не легендарных и полумифических героях, которым бы удавалось успешно применять этот метод в течение сколько-нибудь длительного времени. К тому же для применения этого метода требуются особые условия, нужен полный контроль над окружающей действительностью. Естественно, применять его можно только против людей, сильно пораженных злом. ?, конечно же, такая ложь должна быть узконаправленной и не выходить за пределы бытовой лжи. Так что широкое внедрение данного метода совершенно невозможно, и считать его всегда допустимым для себя могут только крайне самоуверенные люди.
К сожалению, Никита, подробной информации об этой книге у меня нет. Ко мне случайно попала ксерокопия только трех глав этой книги. ? никаких выходных данных. Если узнаю, сообщу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
мусульманином? ?ли все же он был ближе к зороастрийцам? 
