Благоверие

[Tatyana]

Уважаемые участники Форума!

Я сейчас читаю текст Бундахишн, и у меня возник вопрос. Там говорится о типах людей:

[Rustam]

Дорогая Татьяна!

Возможно, это проявления эволюции различных видов животных. Такие виды и индивидуумы могут возникнуть и возникали в результате мутаций.

[Alexey]

Ну, это шедевр! Покажите мне устойчивую популяцию, например, чего попроще - хвостатых людей (не обезьян). �?ли одноглазых людей - тоже скромно и без изыска. Хотя отдельные уродцы и рождаются.

Т.ч. "Бундахишн" - это "Бундахишн", и не все в нем должно приниматься на веру.

[Rustam]

Я сказал, что это мутация, а не устойчивая популяция. Это взято из доказанных данных с фотографиями в учебниках биологии.

[Alexey]

Но когда говорят о расах, имеется в виду что?

[Dmitriy Chistov]

Давайте еще обсудим вопросы применения древними индийцами гигантских муравьев для добычи золота - ведь этот вопрос совершенно из той же серии. Могу поискать ссылки у античных авторов. У Страбона в "географии" точно есть - а ведь серьезный ученый был!

[Rustam]

Уважаемая Татьяна, Алексей, Дмитрий и все участники Форума, желаю вам держаться Мазды, Арты, Воху Манаха и остальных участников Амартас Спантас!

Для поддержки вашего духа , Арты и Хшатры сейчас попробую пояснить это высказывание Бундахишна (Bun-Da-his'n - Сотворения Основы):

"Gayo-Mareta-" - от "gayas" ("живой") и "martas" ("смертный", от "meretyu-" - "смерть"). Следовательно, здесь могут быть все живые существа. Расы, как установлено биологией, возникают в процессе унаследования и стабилизации процессов мутаций (Алексей?). Так выводят различные породы рыбок, собак, растений и других. Живые существа (в том числе стабилизированные в расах) с нечетным количеством органов тоже хорошо известны: почти у всех животных сохраняется рудимент третьего глаза, есть морские животные (наверное, актинии) с одной ногой, летучие животные - рыбы, мыши, собаки, лисицы, обезьяны. Мы тоже иногда летаем, с крыльями и без. Лесные - орангутаны, хвостатые - обезьяны, волосатые - тоже.

Гигантские муравьи известны в тропических странах, аналогичные им по морфологии гигантские организмы - в морях (Дмитрий?). Так что Зартошти - не лжецы.

Желаю Хаурватата .

[Jamshid]

Добрый день всем участникам Форума!

Согласно Бундахишну, от семени Гайомарда родились Машья и Машьяне, которые родили 7 пар. Одной из пар были Сьямак и Насак, от которых родились Фравак и Фравакайн. От Фравака произошли 15 пар, каждая из которых дала начало одной из рас человеческих. О животных же сказано в 14, предыдущей, главе Бундахишна. 9 пар из 15 расселены были по всей земле, по 6 кешварам, а 6 пар остались в кешваре Хванираса. Помимо них, были еще 10 пар, итого 25, которые положили начало различным расам людей. Резюме 1: речь идет именно о людях.

Продолжим далее. В Бундахишне не сказано, что эти несколько из 10 рас, не происходящих от Фравака, были именно такими. Они названы "подобными тем". То есть это не описание, а сравнительное описание. �? в этом есть разница. Разумеется, буквально ни один мифологический текст понимать невозможно. Человек с глазом на груди вполне может означать человека, который воспринимает окружающий мир скорее сердцем, нежели глазом, прислушивается не к внешнему зрительному впечатлению, а к тому, что говорит душа.

Возможно, целью было также подчеркнуть разнообразие мира и живущих в нем, и наличие существующих рас, их отличное от нашего восприятие мира и внешний вид, и при этом указание на то, что они - такие же люди, как и мы. Возможно, это древнее проявление интернационализма. "Почему мы должны негативно относиться к негроидной расе только из-за цвета их кожи, когда даже люди с другими отличиями происходят от семени Гайомарда, и не являются чуждыми нам?" Каким бы ни был внешне человек, он - творение Ахура Мазды.

[Rustam]

Джамшид, спасибо за объяснение, я полностью согласен с тобой. Когда я сказал о животных, я имел в виду их животные расы, описанные в биологии. �?менно животные расы, "подобные людям". В Бундахишне - люди, "подобные тем" животным, что живут в земле, в воде, хвостатым, волосатым и другим. Это находится в согласии с твоим объяснением.

[Tatyana]

Спасибо за ответ, Джамшид и Рустам! Все-таки очень непонятный текст Бундахишна. Очень трудно разобраться.