Благоверие

[Mamay]

Ну, приводить примеры из своей жизни я не стану с приложением расчета моих доходов и расходов и красным сальдо... Этим никого не убедишь. А вот если человек считает, что он в Бога верует, то должен верить и в то, что выполняя Его заповеди, он получит лучшую жизнь... Однозначно...

[Sphinx]

Ну да, трое детей - не шутка... Но вдвоем все-таки легче, чем в одиночку. Ну и хорошо, если есть уверенность, что над детьми не будут издеваться богатые снобы, как часто бывает в Москве. Так и подумаешь, что в 50-60-е годы все-таки хорошо было...

[Morven]

QUOTE(Mamay @ 18.01.2005, 22:37)

Morven! Так и топик же призывал разобраться с тем, что же мешает людям чуствовать себя людьми. Ну и типа того, что "любовь не купишь и не продашь, а если купишь, то только не у нас..."

Поэтому шоб рожать, так денег не надо. Это американы тебе это внушают, шо мол не выкормишь, не дашь детям образования, не будешь им покупать кока-колу и магдональ(с) ну и всяко тако, враньё несусветное.

Кроме того, создаётся романтический образ стервы как лучшей среди женщин. Есть у вас "Радио шансон" или еще какое г. типа этого? Вот и играют они на самых низких инстинктах, для чего - понятно: чтоб люди были быдлом.

Вот мы разберемся, какая стерва (чтоб можно было их при встрече на улице отстреливать), а затем создадим топик за шляхэтных женщин, чтоб было на кого равняться.

[Sphinx]

Чтобы не ударяться в мутный флуд, попытаюсь высказаться в тезисах.

1. 1. "Стерьвы", о которых говорят уважаемые оппоненты, в природе встречаются с той же частотой, что и альбиносы.
2. Кого же они причисляют к стервам? Женщин одиноких и бездетных. Короче, "горе побежденным".
3. Особенно достается красивым и материально обеспеченным. При этом не учитывается, что по рождении ребенка женщина автоматически вылетает с работы, а к красивой априори относятся как к проститутке (вплоть до физического воздействия).
4. Действительно, подлых женщин в природе хватает. Но как они поступают? Быстренько выходят замуж, рожают детей, тянут деньги из мужа и втихую заводят любовников.

2. 1. Бедняк с чистой совестью - миф. Богатому нет необходимости красть хлеб.
2. Без колы и гамбургеров ребенок обойтись теоретически может. Но если на них не хватает денег, то учтите: молоко еще дороже, чем кола, котлета дороже, чем гамбургер в "Маке".
3. Не думаю, что для ребенка хорошо недоедать, ходить в неудобной одежде, лето проводить в промышленном городе, страдать от болезней и сносить оскорбления (в т.ч. действием) от одноклассников и учителей только потому, что его родители бездумно бросились "исполнять священный долг".

3. 1. Не понимаю стремления перевесить ответственность на других. Если женщина не хочет рожать на улице - получается, виновата она. Если ее бросает муж, потому что она потеряла здоровье после родов, или просто потому, что он не нагулялся - опять же виновата она. Если муж тратит больше, чем зарабатывает - виновата она. Следит за собой - виновата, потому что тратит много денег, не тратит деньги на себя - виновата, потому что неряха. �? т.д.

4. 1."Промывка мозгов" - тема отдельная, хорошо бы завести такую ветку... Какой подтекст "стервопродуцирующего" мозгопромывочного комплекса? Будешь 25 часов в сутки пахать на дядю - в недельный отпуск съездишь в Турцию.
2. Ему противостоит другой комплекс - "беда! рождаемость падает! дети - цветы жизни". Особенно часто звучало в период активных боевых действий в Чечне. Ясное дело, не будет пушечного мяса - не будет нефтедолларов.
3. Если буквально воспринимать тему ветки, получается приоритет того, кто просто завел детей над теми, кто их правильно воспитал. (Бездетный учитель в школе, воспитавший сотни достойных граждан, торжественно идет "под мост".)

P.S. �?МХО, "Р. шансон" и "русское р." не таковы, как мы, а гораздо хуже.

[Ahum-Darsh]

QUOTE(Sphinx @ 20.01.2005, 07:21)

... 3. Если буквально воспринимать тему ветки, получается приоритет того, кто просто завел детей над теми, кто их правильно воспитал. (Бездетный учитель в школе, воспитавший сотни достойных граждан, торжественно идет "под мост".)

[Jamshid]

QUOTE(Sphinx @ 20.01.2005, 11:21)

"Стерьвы", о которых говорят уважаемые оппоненты, в природе встречаются с той же частотой, что и альбиносы. ... Кого же они причисляют к стервам? Женщин одиноких и бездетных. Короче, "горе побежденным".

[Mamay]

Панове! Все так тилькы тришэчки нэ так!

Начало топика вспоминаем и видим, что мы не пытаемся вариться в поле теле-сказок как тяжело в стране совецкой жыть, а пытаемся рассуждать о том, кто же отравляет жизнь праведного человека, и с ужасом узнаем, что одно из таких созданий - это гех. Так вот, она отравляет и делает жизнь невыносимой не только для мужчины, но и для женщины (на правах рекламы: кто не поленился - смог прочитать на Арийском просторе в Зенеровой рассказке изложение этого самого мифа про Гех).

Вспоминаем, что там "Миног-и храд" говорит о женщине. Что та женщина, которая собою хороша и умница-разумница, и помощница мужу да отцу, назовется вождем женщин (ясно, где Некрасов слямзил свою "женщину в русских селеньях!").

Так вот более-менее нормальный зороастриец никогда не станет плохо отзываться о женщине оттого, что она хороша собою или что она "высоко подпоясана". Напротив. Вспомните Ард-яшт, вспомните прославление Ардви. Женщина очень даже занимает положение отмеченное. Ни в коей мере ей не попрекают тем, что она женщина. Это уже американско-суфражистские штучки такие, и ноги растут известно откуда у этой идеи - плохо относиться к женщинам. Надеюсь, не надо создавать опрос, из Библии или из мифа об Адаме и Еве такое мерзотное отношение к женщине в совецком фольклоре.

Поэтому реалия, что "так думает 44% избирателей" (что все зло от женщин) - это:

1) фальсификация,
2) махинация.

Скажем своё решительное нет этому неуместному знаку равенства стерва = достойная женщина. Это самое мерзкое искривление правды, созданное аХриманчуком.

Опять же, сводить процес деторождения к физиологии - это совершенно не по-зороастрийски. Тут не может быть двух мнений. То есть это совсем не самоцель, а то мы внесем вопрос деторождения следующим пунктом после неедения мняса...

[Sphinx]

[Jamshid]

Уважение или неуважение к тому или иному религиозному учению - личное дело каждого участника Форума. Другой вопрос, что Форум посвящен вопросам заратуштрийской религии, а не каких-либо других религий. К тому же согласно правилам, не допускается разжигание религиозной розни.

Что касается разговора - согласно "Меног-и Храд", тот, кто идет к куртизанке, совершает грех. Так что тоже ничего хорошего. Да и не к куртизанке тоже хорошего мало, потому что это ложь просто-напросто.

[Mamay]

Ну это ж опять совеццкая народная сказка, шо надо нагуляться, а потом жениться. Приведем две пословицы. Первая - малохохольская: "Перед смертью не надышишься"; вторая - великохохольская: "Як не наївсь, так і не налижешся", ну и как апофеоз "Свиня скрізь болото знайде" - ну типа свинья найдет где влезть в грязь.

Так что эти маЛЧики просто инфантильные и безответственные, против чего и выступает Добрая Вера.

Опять же один из ключевых моментов - это существование существ, которых я люблю называть стерьвами, которые отравляют жизнь праведным мужчинам и женщинам.