А сколько вообще зороастрийцев в СНГ? Только настоящих зороастрийцев, а не всякой шушеры а-ля Блаватская и прочих мантро- и чакролюбителей (извините, если кого обидел). Я вообще-то атеист и из всех религий интересуюсь в первую очередь митраизмом, но зороастризм, безусловно, производит на меня очень сильное впечатление - он лучше всех последующих религий (хотя, конечно, некоторые отрицательные стороны тоже имеются).
Маловато будет . Особливо повязанных . А вот шушеры хватает - это точно. В Таджикистане реально повязаны были 5, один - Самадов Рудаки - убит. Сами считайте, сколько осталось.
Самозванцев типа ППГ - хватает повсюду. Из присутствующих (в активной части Форума) - нет ни одного повязанного. Иногда на английском пишет A.S. - он таджик, повязанный в числе тех 5, но он живет в Индии и поэтому иногда выбирается в Форум с английским языком.
А вообще, пока не будет организации типа душанбинской "Маздаясно", будет "ой-ей-ей".
А неповязанных - тут говорить сложно. Это не члены анджомана. Их не учтешь. Но маловато - более как-то по старинке (христианство, ислам, неоязычество ).
Призываю обсуждать вопросы, а не личности. Выражение "самозванцев типа ППГ" я считаю недопустимым для Форума, вне зависимости от личного отношения участников к нему.
Давайте не будем забывать, что несмотря на всю неоднозначность видения П.Глобой сути зороастризма (через призму зурванизма и астрологии), он сделал и делает немало для того, чтобы о Благой Религии узнало больше людей на территории нашей страны. Можно много укорять и осуждать его за то, как многое было сделано или делается сейчас, можно спорить относительно отдельных позиций в доктрине - но давайте тогда обсуждать предметно эти вопросы, по возможности без подобного рода определений. Форум - для обсуждения.
П.Глоба никогда не называл себя ни Мобедом, ни Пророком, ни кем-то подобным. Если это делали его ученики, которым был нужен образ гуру - ответственность за это в первую очередь лежит на них. Не было бы П.Глобы - были бы они кришнаитами, к примеру. Можно процитировать фразу из упомянутого в форуме "Живого огня":
Цитата:
Наконец, третий критерий [ложности учения. - Дж.] - чрезмерное возвеличивание учителя, пророка, объявление его святым, даже самим Богом. Нельзя создавать себе кумира на земле, зацикливаться на личности пусть даже очень знающего учителя... Учитель, позволяющий себя возвеличивать, присваивающий себе черты Бога, - это лжеучитель, даже если то, что он говорит, кажется очень привлекательным.
Если кто-то из учеников не понял этого - не обязательно это вина П.Глобы.
Подчеркиваю: сказанное выше написано исключительно для поддержания направленности Форума на конструктивный диалог.
У меня маленький вопрос: а по каким критериям атеисты (да и не только они, но и все остальные) сравнивают религии и решают, что лучше, а что хуже? Просто интересно стало, не сочтите за издевку...
Дуализм лучше монотеизма априори. Зороастризм дает человеку выбор: либо ты с Маздой и потом будешь в раю, либо с Ахриманом, но тут уж сам виноват. Свободная вера свободных людей. Правда, ко временам ислама зороастризм сильно оброс всякими формализмами, но тут Мэри Бойс права - созрел зороастризм для реформ, но увы...
Чем??? Или как в анекдоте: "Наши танки лучше, чем американские!" - "Лучше чем?" - "Чем американские!" Для вас основная ценность религии - давать человеку свободный выбор при минимуме формальностей, и именно по этому критерию религии делятся на плохие и хорошие? Я вас правильно понял?
Монотеизм и дуализм - понятия несравнимые. Монотеизму противостоит политеизм. Монотеизм - единобожие, политеизм - многобожие. Это имеет отношение к религии, характеризуя существование одного Бога или нескольких.
Дуализм же противостоит монизму, это философское понятие, говорящее о существующих изначальных силах. Согласно зороастризму, существуют две силы - добро и зло, которые противостоят друг другу. Но ахриман не является Богом! Он не создает мир, не почитается как Бог и является конечным и ограниченным самим собой.
Зороастризм - дуалистический монотеизм. ? это не абсурд, а четкое определение. Признание существования двух сил и Единого Создателя. Если кто-либо из участников Форума все же станет снова доказывать, что я смешиваю разные понятия - хорошо бы сначала обратиться к любой энциклопедии, дающей определение этих понятий.
Я считаю, что выражение "Митра - рулез!" должно быть вне всяких сомнений занесено в анналы . Полагаю, оно неплохо бы смотрелось, скажем, на футболке. Организуем фэн-клуб Митры?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Особливо повязанных 
- это точно. В Таджикистане реально повязаны были 5, один - Самадов Рудаки - убит. Сами считайте, сколько осталось.
).
